Дело № 2-522/2023
86RS0017-01-2023-000561-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 мая 2023 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А.,
при секретаре судебного заседания Майер О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончаренко Евгения Анатольевича к муниципальному унитарному предприятию «Советский Тепловодоканал» об установлении должностного оклада в соответствии с отраслевыми соглашениями, возложении обязанностей заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, произвести перерасчет заработной платы, выплатить заработную плату, взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гончаренко Е.А. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Советский Тепловодоканал» (далее - МУП «СТВК»), в котором просил суд обязать ответчика установить ему должностной оклад в соответствии с отраслевыми тарифными соглашениями в ЖКХ на 01.01.2022, 01.06.2022 и 01.02.2023; возложить на МУП «СТВК» обязанность заключить с истцом дополнительное соглашение к трудовому договору в соответствии с установленными часовыми тарифными ставками по состоянию на 01.02.2023, произвести перерасчет заработной платы с учетом роста величины МРОТ и индекса потребительских цен (увеличение оклада): с 01.01.2022 на 8,6%, с 01.06.2022 на 10%, с 01.02.2023 на 11,9%; выплатить недоначисленные и невыплаченные суммы заработной платы, обязать в последующем производить оплату труда в соответствии с Федеральным отраслевым тарифным соглашением в ЖКХ на 2023-2025 годы, взыскать в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Гончаренко Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, направил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика МУП «СТВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.
На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив заявление истца, исследовав имеющие отношение к заявлению о прекращении производства по делу материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.