Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1012/2023 от 23.10.2023

                                                                                            Дело № 12-1012/2023

                                                                                                                 № 5/7-408/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                     14 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Миронова В.Н., его защитника

Макарова О.М.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 05 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 05 октября 2023 года Миронов В.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Миронов В.Н. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствуем события и состава правонарушения. Указав, что накануне, то есть 09.08.2023 года, в вечернее время суток, находясь дома, он употребил бутылку пива, а утром отвез жену на работу, затем с сыном и его подругой поехал загорать и купаться на Волгу. Алкогольные употреблял. На обратной дороге он был остановлен сотрудниками ГАИ, которые предложили ему пройти тест на употребление алкоголя, алкоголь обнаружен не был. В автомобиле сотрудников он сказал, что накануне выпил бутылку пива. После повторно теста результат снова был отрицательным. Симптомы наличия у него опьянения были вызваны жаркой погодой, несвязной речью в виду дефекта речи, возникшего после травмы в результате ДТП более 20 лет назад. Протоколы по делу были составлены в отсутствие понятых и без видеозаписи, видео, имеющее в материалах дела, не информативно.

В судебном заседании Миронов В.Н., его защитник Макаров О.М. доводы жалобы поддержали полностью, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав я вившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, Миронов В.Н. 10 августа 2023 года примерно в 15 часов 10 минут управлял транспортным средством марки <...> государственный регистрационный знак №,, в состоянии алкогольного опьянения. У <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, зафиксировавших алкогольное опьянение у Миронова В.Н.

Факт совершения Мироновым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 10 августа 2023 года (л.д.2), из объяснений в котором следует, что он выпил крепленое пиво, вину признает, содержание которого не нашло своего опровержения в судебном заседании; протоколом № от 10 августа 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано о наличии у Миронова В.Н. признаков алкогольного опьянения (л.д.3); показаниями технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер», №, который установил наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Миронов В.Н. – 0,177 мг/л с приложением результатов на бумажном носителе (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 10 августа 2023 года, с которым Миронов В.Н. согласился, собственноручно написал о согласии (л.д.5); протоколом № о задержании транспортного средства от 10 августа 2023 года (л.д.6); объяснениями инспектора ГИБДД А.И.В., а также его показаниями при рассмотрении дела мировым судьей, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердил факт управления транспортным средством Мироновым В.Н., находящимся в состоянии опьянения (л.д.7,41,42); видеозаписью (л.д.32); исследованными судом первой инстанции, подтвержденными материалами дела в совокупности.

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Мироновым В.Н. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Миронова В.Н. к административной ответственности, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ему в соответствии с санкцией с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Правильность выводов мирового судьи о совершении Мироновым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Каких-либо процессуальных нарушений, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в жалобе не приводится.

Доводы жалобы Миронова В.Н. об отсутствии состава правонарушения являются необоснованными и не опровергают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 10 августа 2023 года Миронов В.Н. был отстранен от управления автомобилем. Указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении была применена к водителю с соблюдением требований, предусмотренных статьей 27.12 КоАП РФ. Основанием для совершения процессуального действия явилось управление им транспортным средством с признаками опьянения.

Факт управления Мироновым В.Н. транспортным средством подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями инспектора А.И.В., в том числе видеозапиьсю. Сомневаться в достоверности указанных показаний оснований не установлено. Оснований для оговора заявителя вышеназванными сотрудниками, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено.

Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Вышеуказанные протоколы подписаны Мироновым В.Н. собственноручно, без каких-либо замечаний относительно их составления и действий должностного лица.

Каких-либо замечаний об отсутствии видеозаписи, по процедуре отстранения его от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние опьянения, в момент совершения процессуальных действий от Миронова В.Н. не поступало. Кроме того, необходимость видеофиксации движения транспортного средства, его остановки, нормами Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не установлена.

Процессуальные документы в отношении Миронова В.Н., имеющиеся в материалах дела, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями законодательства, вопреки доводам жалобы, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, судья не находит.

Иные доводы Миронова В.Н. являются необоснованными, и расцениваются как желание заявителя поставить под сомнение правильность добытых по делу доказательств, с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Доказательства, устанавливающие невиновность Миронов В.Н. и подтверждающие доводы жалобы об отсутствии события и состава вмененного правонарушения в материалах дела не имеется и суду заявителем не представлены.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 05 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Миронова Владимира Николаевича – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.