Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1548/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-2335/2009

(№ 13-1548/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АлексА. А. А. об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Александров А.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 26 июня 2009 года на транспортное средство, принадлежащее АлексА. А. А., автомобиль SUBARU FORESTER XS AWD, 2003 года выпуска, регистрационный знак №.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 26 июня 2009 года наложен арест на транспортное средство, принадлежащее АлексА. А.А., автомобиль SUBARU FORESTER XS AWD, 2003 года выпуска, регистрационный знак №.

Определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 02 октября 2009 года утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

1. С момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда города Архангельска об утверждении мирового соглашения ответчики выплачивают истцу задолженность по договорам займа в размере 2 400 000 (Два миллиона четыреста тысяч) рублей в следующем порядке:

1.1. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке ответчики АлексА. А. А., Ткаченко Т. М., Горулева Н. В. 153 992 (Сто пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто два) рубля, из них заем 96 358 рублей, целевые и членские взносы 57 634 рубля;

1.2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке ответчики АлексА. А. А., Александров С. А., Александрова Т. Д., Левцова А. В., Жилин А. Н. 168 122 (Сто шестьдесят восемь тысяч сто двадцать два) рубля, из них заем 94 792 рубля, целевые и членские взносы 50 390 рублей, пени 22 940 рублей;

1.3. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке ответчики АлексА. А. А., Ткаченко Т. М. 129 113 (Сто двадцать девять тысяч сто тринадцать) рублей, из них заем 71 485 рублей, целевые и членские взносы 40 329 рублей, пени 17 299 рублей,

1.4. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке ответчики АлексА. А. А., Ткаченко Т. М. 193 456 (Сто девяносто три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей, из них заем 107227 рублей, целевые и членские взносы 60 280 рублей, пени 25 949 рублей;

1.5. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик АлексА. А. А. 63 990 (Шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей, из них заем 35 742 рубля, целевые и членские взносы 19 598 рублей, пени 8 650 рублей,

1.6. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке ответчики АлексА. А. А., Ткаченко Т. М., Горулева Н. В. 1 318 383 (Один миллион триста восемнадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля, из них заем 743 443 рубля, целевые и членские взносы 442 888 рублей, пени 132 052 рубля,1.7. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик АлексА. А. А. 372 943 (Триста семьдесят две тысячи девятьсот сорок три) рубля, из них заем 214 455 рублей, целевые и членские взносы 127 756 рублей, пени 30 732 рубля.

2. Ответчики выплачивают Истцу выше указанную задолженность равными платежами по 100 000 (Сто тысяч) рублей, ежемесячно до полного погашения задолженности по указанным договорам в том числе:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. В случае нарушения графика погашения задолженности более чем на один месяц автомобиль, принадлежащий ответчику АлексА. А. А. - марки Subaru Forester XS AWD. 2003 г.в., WIN № переходит в собственность истца (с регистрацией ТС).

4. После получения суммы задолженности, утвержденной настоящим мировым соглашением размере 2 400 000 рублей, требования истца по взысканию задолженности по указанным договорам с ответчиков считаются исполненными.

Производство по делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Компания Кредит-Траст» к АлексА. А. А., Александрову С. А., Александровой Т. Д., Левцовой А. В., Жилину А. Н., Ткаченко Т. М., Горулевой Н. В. о взыскании задолженности по договорам займа прекращено.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 24 февраля 2016 года заменен взыскатель Кредитный потребительский кооператив граждан «Компания Кредит – Траст» на Поповича П.Д.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Архангельской области от 30 мая 2022 года по делу № А05-3212/2022 Александров А.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 мая 2023 года по делу № А05-3212/2022 реализация имущества АлексА. А.А. завершена. Александров А.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора.

В силу положений части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В настоящее время необходимость в принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество отпала, поскольку Александров А.А. признан несостоятельным (банкротом), освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, таким образом, оснований для сохранения мер по обеспечению иска в виде ареста на транспортное средство, собственником которого является Александров А.А., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление АлексА. А. А. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 26 июня 2009 года в виде ареста на транспортное средство (автомобиль) SUBARU FORESTER XS AWD, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащее АлексА. А. А..

Копию вступившего в законную силу определения суда направить в ГИБДД УМВД России по Архангельской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья          Е.В. Романова