Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-81/2022 от 25.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                               26 октября 2022 года

Судья Советского районного суда Усачева Ю.В.,

изучив поступившее представление врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Самсонова В.О. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Большаковой В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Самсонов В.О. обратился в суд с представлением о замене осужденной Большаковой В.А. наказания в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства более строгим видом наказания по приговору Ленинского районного суда от 18.05.2021.

В обоснование указано, что 14.09.2021 осужденной выдано предписание в МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения», Большакова В.А. приступила к отбытию наказания с 07.10.2021. С 10.03.2022 в отношении осужденной проводились первоначальные розыскные мероприятия, ее местонахождение было установлено 28.03.2022, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Большакова В.А. не выходила без уважительной причины на работы с 29.03.2022 по 16.05.2022, ей вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Большакова В.А. в период с 17.05.2022 по 01.06.2022 не выходила без уважительных причин для отбывания наказания на работу. 01.06.2022 осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В отношении осужденной с 19.09.2022 начаты первоначальные розыскные мероприятия, поскольку установлено, что по месту жительства она не проживает.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в принятии настоящего представления к производству надлежит отказать по следующим основаниям:

В соответствии с положениями статьи 396 УПК РФ о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания рассматривается судом, постановившим приговор, либо судом того же уровня по месту исполнения приговора.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь ввиду, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч.2 ст.241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность, и обеспечивает возможность осуществления этих прав (ч.1 ст.11 УПК РФ).

В силу ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий и ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что в отношении осужденной в настоящее время проводятся первоначальные розыскные мероприятия, и место ее нахождения на момент поступления представления не установлено, суд заведомо лишен возможности соблюсти порядок и исполнить требования, указанные в ст.399 УПК РФ: известить осужденного о дне слушания и обеспечить его непосредственное участие при рассмотрении вопроса о замене исправительных работ.

При этом, для рассмотрения вопроса о замене исправительных работ в отношении осужденных, скрывающихся от уголовно-исполнительной инспекции и местонахождение которых неизвестно, законом четко регламентирован порядок действий инспекций для обращения в суд с соответствующим представлением.

Согласно ч.3 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции, в частности, проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.

В соответствии с ч.4 и 5 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

Согласно п.18 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Таким образом, по смыслу указанных норм закона в их зависимости, рассмотрение вопроса о замене исправительных работ в отношении осужденного, скрывающегося от инспекции и местонахождение которого не установлено, представляется возможным при обращении в суд с соответствующим представлением по задержании осужденного с последующим его заключением под стражу до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению представления врио начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Большаковой Большаковой В.А., отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд .

Судья                                                                                                   Ю.В. Усачева