Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2022 ~ М-202/2022 от 14.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                            <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Поленова Д.И.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> к Салиндер Надежде Якывне, Салиндеру Дмитрию Александровичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, встречному иску Салиндер Надежды Якывны, третье лицо Салиндер Дмитрий Александрович к Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Управление по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с иском к Салиндер Надежде Якывне, Салиндеру Дмитрию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что по договору краткосрочного найма от ДД.ММ.ГГГГ Администрация поселка Тазовский предоставила Салиндер Н.Я. и члену её семьи Салиндеру Д.А. жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действие которого истекло.

В адрес Салиндер Н.Я. и Салиндера Д.А. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об освобождении жилого помещения. До настоящего времени жилое помещение не освобождено.

Просит признать Салиндер Н.Я. и Салиндера Д.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский, <адрес>, выселить их без предоставления другого жилого помещения.

Не согласившись с иском Салиндер Н.Я., третье лицо Салиндер Д.А. обратилась со встречным иском к <адрес>, Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, ссылаясь на то, что она и члены её семьи состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении и при выселении имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма по норме предоставления.

Просит обязать <адрес>, Управление по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> предоставить ей и членам её семьи вне очереди жилое помещение на условиях договора социального найма общей площадью не менее 42 кв. м. в пределах <адрес>, отвечающее установленным требованиям в связи с выселением.

В судебном заседании представитель истца по иску Шмакова А.А., действующая по доверенности, поддержала требования Управления по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчикам предлагались для переселения иные жилые помещения, но те отказались. В настоящее время в жилом доме по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> проживают только ответчики без законных на то оснований, другие жильцы расселены. Управление не может снести указанный жилой дом.

    Ответчик по иску Салиндер Н.Я. не согласилась с требованиями истца по иску, иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве, просила в иске отказать.

Представитель ответчика по иску Киселев М.С., действующий по доверенности, не согласился с требованиями истца по иску, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил в иске отказать.

Ответчик по иску, представитель ответчика Салиндер Д.А., действующий по доверенности, не согласился с требованиями истца по иску, иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил в иске отказать, пояснив, что Управление предлагало жилые помещения не пригодные для проживания.

По встречному иску истец Салиндер Н.Я. поддержала требования по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, по основаниям, изложенным в них, просила их удовлетворить.

Представитель истца по встречному иску Киселев М.С., действующий по доверенности, поддержал требования истца по встречному иску по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснив, что Салиндер Н.Я. состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, и поскольку Управление выселяет из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, то Салиндер Н.Я. имеет право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма.

Третье лицо по встречному иску, представитель истца по встречному иску Салиндер Д.А. поддержал требования истца по встречному иску по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик по встречному иску <адрес>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, Дело рассмотрено в отсутствие ответчика <адрес>, согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ. В представленном отзыве представитель <адрес> Козырчикова М.В., действующая по доверенности, просила во встречном иске отказать, пояснив, что жилое помещение, которое занимает семья Салиндер Н.Я. не подлежит расселению, поскольку они занимают его не по договору социального найма, оснований для проживания в нём у них нет, семья будет обеспечена жилым помещением по договору социального найма в порядке очередности, права на внеочередное получение у них нет.

Представитель ответчика Управления по встречному иску Шмакова А.А., действующая по доверенности, не согласилась с требованиями истца по встречному иску, встречный иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве, просила во встречном иске отказать, пояснив, что семья Салиндер Н.Я. будет обеспечена жилым помещением по договору социального найма в порядке очередности, права на внеочередное предоставление у них отсутствует.

Выслушав участников процесса, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Поленова Д.И. полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, а встречный иск не подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации», Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применятся на всей территории Российской Федерации (п.2).

    Из сопоставления Конституционных норм: статьи 40 (часть 1), части 2 статьи 55, статьи 56 следует, что Конституция Российской Федерации прямо запрещает даже и в интересах «защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства» лишать, кого бы то ни было жилища, поскольку право на жилище и запрет на лишение жилища имеют абсолютный характер.

    Следовательно, исходя из данных конституционных норм, ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни иные федеральные законы, тем более локальные акты организаций не могут содержать никаких оснований и порядка их реализации, по которым гражданин необоснованно лишался бы жилища.

В силу статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Глава 35 ГК РФ регулирует отношения по найму жилого помещения.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из пояснений представителя Управления, материалов дела следует, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, является муниципальный округ <адрес>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ оно передано в безвозмездное пользование Управлению.

Из пояснений участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования <адрес> заключила с Салиндер Н.Я. договор краткосрочного найма № (далее – Договор), согласно которому Салиндер Н.Я. было предоставлено жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> во временное пользование. Совместно с ней вселен член семьи Салиндер Д.А.

Согласно п.п. 4.5 п. 4 Договора, Договор прекращается в связи с истечением срока действия Договора.

Согласно п.п. 1.4. п. 1 Договора, срок действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установление срока в договоре найма не позволяет его квалифицировать как договор социального найма, поскольку существенным условием договора социального найма в силу пункта 2 статьи 60 Жилищного кодекса РФ является его бессрочность.

Согласно п. 4.6 Договора, в случае прекращения договора найма наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение, граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, выселение из помещений как последствие утраты права проживать в жилом помещении возможно в случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения.

Из пояснений участников процесса, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управление направило Салиндер Н.Я. уведомление с требованием освободить Жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически до настоящего времени Жилое помещение не освобождено и ответчики по иску проживают в нем без законных на то оснований.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, которым наряду с другими правами и свободами человека и гражданина определяется деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и для осуществления которого органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны создавать условия (ст. 18, ст. 40 ч.ч. 1-2) в том числе путем предоставления жилища малоимущим и иным нуждающимся в нем гражданам, указанным в законе, бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и иных жилищных фондов (ст. 40. ч. 3).

    Условия для реализации права на жилище определяются в жилищном законодательстве, которое согласно ст. 72 Конституции РФ является предметом совместного ведения Российской Федерации и субъектов российской Федерации и к которому относятся Жилищный кодекс РФ, принятые в соответствии с ним другие федеральные законы, а также изданные в соответствии с ними акты федерального уровня, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, нормативные правовые акты органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5 ЖК РФ).

    Учитывая, что добровольно ответчики по Жилое помещение не освободили, то они должны быть выселены из Жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 39-3AO«О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования <адрес>, и создании вновь образованного муниципального образования муниципальный округ <адрес> Ямало-Ненецкого автономною округа» постановлено преобразовать муниципальные образования <адрес> путем их объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование с наименованием муниципальный окру* <адрес> (далее - муниципальный окр><адрес>) с наделением вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа (ст. 1).

    Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Закона наименование местной администрации (исполнительно-распорядительного органа) муниципального округа <адрес>.

    В силу ч. 1 ст. 7 этого же Закона органы местного самоуправления муниципального округа <адрес> в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания муниципального округа <адрес> осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти <адрес>, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Частью 2 той же статьи установлено, что до урегулирования муниципальными правовыми актами муниципального округа <адрес> вопросов правопреемства в отношении органов местных администраций, муниципальных учреждений, предприятий и организаций, ранее созданных органами местного самоуправления, которые на день создания муниципального округа <адрес> осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, или с их участием, соответствующие органы местных администраций, муниципальные учреждения, предприятия и организации продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением их прежней организационно-правовой формы.

    В соответствии с ч. 6 ст. 9 Закона <адрес> от

23.04.2020    N 39-3AO    со дня формирования <адрес> прекращаются полномочия местных администраций (исполнительно распорядительных органов) муниципальных образований <адрес> и <адрес>, за исключением полномочий по исполнению бюджетов муниципальных образований <адрес> и <адрес> на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов и осуществлению контроля за их исполнением. Согласно ч. 3 ст. 10 Закона <адрес> от 23.04,2020 N39-3АО со дня вступления в силу настоящего Закона до приведения нормативных правовых актов <адрес> в соответствие с настоящим Законом муниципальный округ <адрес> участвует в бюджетных, налоговых, гражданских и иных правоотношениях, органы местного самоуправления муниципального округа <адрес> решают вопросы местного значения, осуществляют установленные полномочия и права, соблюдают требования и исполняют предписания законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов <адрес> наравне с городскими округами и органами местного самоуправления городских округов в <адрес>, если иное не предусмотрено указанными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами <адрес>.

    В соответствии с решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах правопреемства» (с учетом изменений, внесенных решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти <адрес>, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, правопреемником Администрации муниципального образования <адрес> выступает Управление по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский.

    При этом согласно Уставу муниципального округа <адрес> (утвержден решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) муниципальный округ <адрес> является муниципальным образованием, представляющим собой несколько объединенных общей территорией населенных пунктов (за исключением случая, предусмотренного Федеральным законом № 131-ФЗ), не являющихся муниципальными образованиями, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами автономного округа (ч. 1 ст. 1).

    Согласно ч. 2 ст. 5 У става в состав территории муниципального округа <адрес> входят следующие населенные пункты: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>.

    Согласно Положению об управлении по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес>, оно осуществляет полномочия собственника в отношении жилищного фонда муниципальной казны поселка Тазовский».

    На основании приказа департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме имущества в собственность муниципального округа <адрес>, включении имущества в Реестр муниципального имущества и в состав муниципальной Казны муниципального округа <адрес>» жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> находится в собственности муниципального округа <адрес>.

Из пояснений представителя истца Управления следует, что Управление не будет при выселении предоставлять семье Салиндер Н.Я. другое жилое помещение, т.к. ранее предлагали, но они отказались от предложенных вариантов.

В данном конкретном случае суд полагает, что ответчикам при выселении из Жилого помещения должно быть предоставлено другое жилое помещение, которое соответствует требованиям жилых помещений маневренного фонда, поскольку проживание в Жилом помещении лица, не имеющего на это права, нарушает права и законные интересы Администрации как собственника, Управления, так как препятствует распоряжению данным имуществом, поскольку дом подлежит сносу, в нем в настоящее время проживает только семья ответчиков поиску.

Объяснение стороны по делу является актом ее волеизъявления, и поэтому его содержание отражает, как правило, ту субъективную позицию стороны, которая ей предпочтительна для обоснования своих требований. Доводы, приведенные ответчиками, представителем ответчика по иску в судебном заседании, подтверждены, не опровергаются изученными по делу доказательствами.

Других доказательств суду не представлено.

При этом на основании статей 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы Управления, отраженные в исковом заявлении, заявлении не нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и опровергаются изученными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, учитывая, что ответчики добровольно не исполняют условия договора краткосрочного найма жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные требования Управления в части прекращения права пользования Салиндер Надеждой Якывной, Салиндером Дмитрием Александровичем жилым помещением, находя по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>;

выселении Салиндер Надежды Якывны, Салиндера Дмитрия Александровича без предоставления другого жилого помещения не подлежат удовлетворению.

По встречному иску, согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченного государственного органа или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Договор социального найма жилого помещения заключается только в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ).

Согласно статье 57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности исходя из времени принятия таких граждан на учёт, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 57 ЖК РФ.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ).

В силу статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается помещение, пригодное для проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам.

В соответствии с частью 1 статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно статье 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Из пояснений участников процесса следует, что Салиндер Н.Я., Салиндер Д.А. проживают в жилом помещении по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> по договору краткосрочного найма жилого помещения 48 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией муниципального образования <адрес>.

Согласно п. 1.1 Договора, Жилое помещение предоставлено Салиндер Н.Я. во временное пользование. Совместно с ней вселен член семьи Салиндер Д.А.

Согласно п.п. 4.5. п. 4, Договора, договор прекращается в связи с истечением срока действия настоящего Договора.

Из пояснений участников процесса следует, что Салиндер Н.Я. работает в АО «Ямалкоммунэнерго», Салиндер Д.А. - в МБДОУ детский сад «Радуга».

Из пояснений участников процесса следует, что Салиндер Н.Я. и Салиндер Д.А. проживают по договору краткосрочного найма жилого помещения, заключенного от имени собственника муниципального образования <адрес> - уполномоченным органом муниципальным образованием <адрес>.

Подписав договор найма жилого помещения, Салиндер Н.Я. согласилась на пользование комнатой на условиях, найма жилого помещения, понимая последствия его заключения.

    Жилое помещение предоставлялось Салиндер Н.Я. и членам её семьи в 2016 году не в порядке очередности, то есть без соблюдения порядка, предусмотренного жилищным законодательством.

Салиндер Н.Я. было известно, что Жилое помещение предоставляется ей и членам её семьи во временное пользование. Салиндер Н.Я. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что они оплачивают жилищно-коммунальные услуги и вносят оплату за наем, вытекает из обязанностей нанимателя по договору найма.

Таким образом, у Салиндер Н.Я., Салиндера Д.А. не возникло право пользования Жилым помещением на условиях договора социального найма, поскольку жилое помещение было предоставлено в 2016 году во временное пользование, на условиях договора краткосрочного найма жилого помещения.

Заключением межведомственной комиссии, действующей на территории муниципального образования <адрес> по вопросам признания помещения пригодным (непригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Доказательств того, что Жилое помещение в 2016 году было предоставлено Салиндер Н.Я. и членам её семьи по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 49-52, 55 ЖК РФ, суду не представлено, соответственно требования, заявленные Салиндер Н.Я. об обязании предоставить ей и членам её семьи вне очереди жилое помещение на условиях договора социального найма общей площадью не менее 42 кв. в пределах <адрес>, отвечающее установленным требованиям в связи с выселением, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Объяснение стороны по делу является актом ее волеизъявления, и поэтому его содержание отражает, как правило, ту субъективную позицию стороны, которая ей предпочтительна для обоснования своих требований. Доводы, приведенные истцом, представителем истца, третьим лицом по встречному иску в судебном заседании, ничем не подтверждены, опровергаются изученными по делу доказательствами.

Других доказательств суду не представлено.

При этом на основании статей 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, представителя истца третьего лица по встречному иску, отраженные во встречном исковом заявлении, не нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и опровергаются изученными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, учитывая, что истец, третье лицо по встречному иску будут обеспечены жилым помещением по договору социального найма в порядке очередности, право на внеочередное получение у них отсутствует, суд приходит к выводу, что заявленные требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

          ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░