Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-729/2018 от 06.11.2018

Дело № 1- 729/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                      21 ноября 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора КАО г. Краснодара Евсеевой А.Э.

подсудимого Мирошниченко И.Н.,

защитника – адвоката Кривенко О.В., представившего ордер № 039309,

при секретаре Талановской А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мирошниченко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                      ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мирошниченко И.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    25.10.2018, около 12 часов 30 минут Мирошниченко И.Н., путем перевода денежных средств в сумме 2600 рублей на неустановленный номер мобильной связи, на интернет сайте «Кактус», через платежный терминал «QIWI», установленный в магазине «Магнит», расположенного в ТРЦ «Красная площадь» г. Краснодара (более точное место не установлено), произвел оплату за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. Указанное наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакетике, Мирошниченко И.Н., согласно полученного на мобильный телефон СМС - сообщения с указанием места «закладки», 25.10.2018 около 14 часов 30 минут, подобрал около гаража, напротив дома №158 по ул. Селезнева, г. Краснодара, а тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №    1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, в правом кармане куртки одетой на нем, до 15 часов 00 минут 25.10.2018 года.

    25.10.2018 в 14 часов 30 минут, около дома №158, по ул. Селезнева                г. Краснодара, сотрудниками полиции выявлен Мирошниченко И.Н.

25.10.2018 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 07 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Мирошниченко И.Н., произведенного по адресу г. Краснодар, ул. Уральская, 158 в правом кармане куртки, одетой на нем, обнаружен полимерный пакет, обмотанный изолентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Согласно заключения эксперта № 17/4-6565э от 27.10.2018, порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое 25.10.2018 в ходе личного досмотра Мирошниченко И.Н., содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гр., т.е. в значительном размере, которое Мирошниченко И.Н., незаконно приобрел и без цели сбыта хранил при себе.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Мирошниченко И.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Евсеева А.Э. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указал, что действия подсудимого верно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания просил учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, имеющего положительную характеристику по месту жительства, не находящегося на профилактических учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, отсутствие судимости, а также расследование уголовного дела в сокращенной форме дознания. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание просил учесть чистосердечное раскаяние, признание вины. Просила назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Защитник подсудимого Кривенко О.В. просил назначить подсудимому минимальное наказание в виде штрафа.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Судом установлено, что подсудимый Мирошниченко И.Н. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Мирошниченко И.Н. в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, расследование уголовного дела в сокращенной форме дознания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.6 ст. 226.9, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Мирошниченко И.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет, внутри которого находится ватные тампоны, смывы с рук Мирошниченко И.Н., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: