Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4330/2022 ~ М-4058/2022 от 25.08.2022

дело №2-4330/2022

74RS0028-01-2022-005407-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Кайзер А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Д.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю Д.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от 01.06.2021 года, заключенным между истцом и Д.С.В., истец предоставил Д.С.В. кредит в размере 200 000 рублей со сроком возврата 54 месяцев. Полная стоимость кредита 26,242% годовых. Д.С.В. свои обязательства по погашению кредита НОМЕР от 01.06.2021 года, уплате процентов не исполнила. По состоянию на 17.08.2022 года за период с 01.06.2021 года по 17.08.2022 года его задолженность составляет 193 596,09 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 191 296,09 руб., задолженность по комиссии 2300,00 руб. Истец указывает, что в декабре 2021 года ему стало известно, что Д.С.В. умерла ДАТА. На основании изложенного, просят взыскать в свою пользу с наследников Д.С.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01.06.2021 года в размере 193 596,09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5071,92 рублей.

Судом в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Д.С.В. на надлежащего ответчика Долгову А.С.. В порядке ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Долгова Л.Г., Долгов А.С..

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Долгова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма от 17.10.2022 г., согласно которой ответчик просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Третьи лица Долгова Л.Г., Долгов А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст.434 ГК РФ).

Судом установлено, что 01 июня 2021 года между АО КБ «Пойдём!» и Д.С.В. на основании заявления на открытие счета и выпуска карты с кредитным лимитом от 01.06.2021г., заключен договор потребительского кредита НОМЕР. По условиям договора Д.С.В. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 200 000 рублей на срок 54 месяца, на условиях уплаты процентов 26,8% годовых. Размер минимального платежа составляет 7390,00 рублей. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплатить Банку пеню в размере 20% годовых на несвоевременную уплаченную сумму, за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В заявлении-анкете указано, что клиент ознакомлен с действующими Тарифами банка, Правилами открытия и закрытия счетов физических лиц, принимает и обязуется соблюдать содержащиеся в них условия.

Факт получения Д.С.В. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. (л.д.18).

Как следует из выписки по счету, предоставленной истцом по состоянию на 16 августа 2022 г. просроченная задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01 июня 2021г. составляет 193 596,09 рублей, в том числе: основной долг - 191 296,09 руб., комиссии – 2300, 00 руб. (л.д.20).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным.

Из материалов дела усматривается, что Д.С.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданном Отделом ЗАГС администрации Копейского городского округа 17.11.2021 года.(л.д. 7).

Таким образом, установлено, что обязательства Д.С.В. перед АО КБ «Пойдём!» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти Д.С.В. наследниками первой очереди являются дочь наследодателя – Долгова А.С., супруга наследодателя – Долгова Л.Г., сын наследодателя – Долгов А.С..

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа нотариуса Мишиной О.Л. после смерти Д.С.В., ДАТА года рождения, с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям после умершего Д.С.В. в пользу дочери наследодателя Долговой А.С. обратились сын Долгов А.С., и супруга Долгова Л.Г. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Долгова А.С. Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Согласно сведениям ЕГРН от 30.05.2019г. кадастровая стоимость квартиры в целом, расположенной по адресу: АДРЕС, площадью 54,9 кв.м., составляет 1 452 507,42 руб.; кадастровая стоимость квартиры в целом, расположенной по адресу: АДРЕС, площадью 65,7 кв.м., составляет 2 318 334,22 руб.

Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от МИФНС № 10 по Челябинской области, ОМВД по г. Копейску.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Долговой А.С. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01 июня 2021г. по состоянию на 16 августа 2022 года в размере 193 596,09 рублей, в том числе: основной долг - 191 296,09 руб., комиссии – 2300, 00 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.С.В., умершего ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 17 августа 2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 5071,92 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5071,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Долговой А.С., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт серии НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору кредитному договору НОМЕР от 01 июня 2021 года по состоянию на 16 августа 2022 года в размере 193 596,09 рублей, в том числе: основной долг - 191 296,09 руб., комиссии – 2300, 00 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.С.В., умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова.