Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2023 от 10.02.2023

Дело № 11-22/2023

(УИН 37RS0012-01-2022-001993-27)

Судья Колпиков Е.В.

Апелляционное определение

07 апреля 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Приваловой Ю.И., Привалова И.И., Приваловой О.Б. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 17 января 2023 года о приостановлении производства по делу по исковому заявлению Приваловой Ю.И., Привалова И.И., Приваловой О.Б. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании денежных средств,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г.Иваново находится гражданское дело по исковому заявлению Приваловой О.И., Привалова И.И., Приваловой О.Б. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 17.01.2023 производство по делу приостановлено. Определение мотивировано тем, что в производстве Октябрьского районного суда г.Иваново находится гражданское дело № 2-1398/2022 по иску АО «Ивгортеплоэнерго» к Приваловой О.И., Привалова И.И., Приваловой О.Б. о взыскании задолженности по коммунальным услугам. Поскольку результат рассмотрения судом искового заявления, предметом спора которого является наличие задолженности Приваловой О.И., Привалова И.И., Приваловой О.Б. перед АО «Ивгортеплоэнерго» и как следствие факт несения убытков истцами в рамках исполнительного производства имеет значение для рассмотрения настоящего гражданского дела судом принято оспариваемое определение.

Не согласившись с указанным определением, Привалова О.И., Привалов И.И., Привалова О.Б. обратились с частной жалобой, в которой указали, что определение принято мировым судье с нарушением норм материального и процессуального права, так как Октябрьским районным судом г.Иваново вынесено решение по делу № 2а-1480/2022, вступившее в законную силу, по которому действия судебных приставов-исполнителей признаны незаконными. В связи с чем, просили определение о приостановлении производства по делу отменить.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения ввиду следующего.

В силу абз. 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Согласно абз. 4 ст. 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при приостановлении производство по делу в соответствии с абз. 5 ст. 215 настоящего Кодекса, производство приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Из материалов гражданского дела следует, что основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением явились неправомерные действия судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительных производств о взыскании с истцов задолженности по гражданскому делу № 2-508/2022 в пользу АО «Ивгортеплоэнерго». Указанному гражданскому делу после отмены заочного решения присвоен номер № 2-1398/2022, решение по которому не вступило в законную силу по состоянию на 17.01.2023.

Мировой судья, принимая оспариваемое определение, правильно пришел к выводу о том, что результат рассмотрения Октябрьским районным судом г.Иваново гражданского дела № 2-1398/2022 имеет юридическое значение для рассмотрения настоящего гражданского дела, поскольку, в том числе, факт наличия или отсутствия задолженности истцов перед АО «Ивгортеплоэнерго» подлежит установлению.

Оснований безусловной отмены оспариваемого определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района города Иваново от 17 января 2023 года о приостановлении производства по делу по исковому заявлению Приваловой Ю.И., Привалова И.И., Приваловой О.Б. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о взыскании денежных средств оставить без изменения, частную жалобу Приваловой Ю.И., Привалова И.И., Приваловой О.Б. – без удовлетворения.

Судья Козина Ю.Н.