Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-41/2023 от 20.02.2023

Копия

39MS0015-01-2022-007397-73

Материал №13-40/2023

Апелляционное дело№11-41/2023

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2023 года                                                                                                         г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре Ковтун Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СНТ «Мирное» на определение мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда от 06.09.2022 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 06.09.2022 года СНТ «Мирное» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по уплате взносов в связи с тем, что в заявлении заявителем не указаны дата, место рождения должника, а также один из идентификаторов должника.

    Не согласившись с приведенным определением суда, СНТ «Мирное» обратилось с частной жалобой, указывая, что 06.09.2022 г. мировой судья 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда руководствуясь ст. 125 ГПК РФ возвратил заявление СНТ «Мирное» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам, пени, расходов по государственной пошлине. Заявитель не согласен с указанным определением, поскольку им полностью соблюдены требования ст. 124 ГПК РФ, однако предоставить дату и место рождения должника заявитель не мог, так как этих данных у него не имеется, и получить их без помощи правоохранительных или судебных органов заявитель не может. Кроме того, заявитель в просительной части заявления о вынесении судебного приказа указал об отсутствии у него информации по идентификаторам должника, однако мировой судья указал заявителю о его обязанности это сделать. Просит определение суда отменить, вернуть заявление СНТ «Мирное» мировому судье для рассмотрения и вынесения судебного приказа.

В порядке ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в редакции, действующей на дату обращения СНТ к мировому судье, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Как следует из материалов дела, в заявлении о вынесении судебного приказа СНТ «Мирное» указало на то, что не располагает данными о дате и месте рождения должника, о наличии или отсутствии места работы, а также об отсутствии сведений об идентификаторах должника.

При таких обстоятельствах, СНТ «Мирное» при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа выполнило требования, указанные в п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, указав все известные данные о должнике и заявив ходатайство о запросе недостающих сведений о должнике судом.

С учетом изложенного, вынесение мировым судьей определения о возвращении заявления СНТ «Мирное» осуществлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем обжалуемое определение мирового судьи подлежит отмене, а материал - направлению мировому судье для решения вопроса о возможности его принятия.

Руководствуясь ст.ст.327.1- 329, 333-334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу СНТ «Мирное» (ОГРН №, ИНН №) удовлетворить.

Определение мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 06 сентября 2022 года о возвращении заявления СНТ «Мирное» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов – отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о возможности его принятия.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение изготовлено 15 марта 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                           Е.Ю. Медведева

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>