Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2022 ~ М-39/2022 от 28.01.2022

    Дело № 2-112/2022

56RS0040-01-2022-000072-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла              02 марта 2022 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца Федосеенко Н.А. – Арутюнян Л.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеенко Николая Александровича к администрации муниципального образования Чернояровский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю

УСТАНОВИЛ:

Федосеенко Н.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> умерла его мать Ф.Е..

После ее смерти открылось наследство, заключающееся в земельной доле.

После смерти матери было установлено, что у истца в свидетельстве о рождении в графе «мать» имя и отчество матери указаны ошибочно «Ф.О.», тогда как она всегда была Е.И.. К нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследства он не обращался, однако наследство фактически принял, так как на момент её смерти он с ней постоянно проживал и был зарегистрирован.

При обращении в орган зАГС Ташлинского района Оренбургской области с заявлением о внесении исправления имени и отчества матери в актовую запись о его рождении, ему было отказано из-за отсутствия оснований.

    Просит суд установить, что Федосеенко Николай Александрович, является сыном Ф.Е., <дата> года рождения, умершей <дата>. в <адрес>.

    Установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери Ф.Е., умершей <дата>. в <адрес>

    Включить в наследственную массу после смерти Ф.Е., <дата> года рождения, умершей <дата>. в <адрес>, земельную долю площадью ... га, в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование), <адрес> и признать за истцом право собственности на указанную земельную долю площадью ... (двадцать четыре целых восемь десятых) га, в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование).

Истец Федосеенко Н.А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело с участием его представителя, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Арутюнян Л.А. просила удовлетворить требования Федосеенко Н.А. по основаниям указанным в иске.

Представитель администрации МО Чернояровский сельсовет участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Ф.Е., <дата> года рождения умерла <дата> в <адрес>.

Согласно публичному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Ф.Е., умершей <дата>, не заводилось.

Из копии записи акта о рождении ... от <дата> <адрес> следует, что Федосеенко Николай родился <дата>, отец указан Ф.А., мать – Ф.О..

Согласно извещению отдела ЗАГС администрации <адрес> от <дата> заявителю Федосеенко Николаю Александровичу отказано в принятии заявления на исправление имени и отчества матери с «Ф.О.» на «Е.И.» в актовой записи о его рождении за ... от <дата> по <адрес>, так как в представленных заявителем документах имеются существенные разночтения в написании анкетных данных матери заявителя: в актовой записи о рождении Федосеенко Николая она указана как Ф.О., в документах о смерти она указана как Ф.Е.. Документов о заключении брака родителей заявителем не представлено. Документов о рождении матери заявителя Е.Е. (в браке – Ф.Е.) не представлено. Рекомендовано Ф.Н. обратиться в суд за решением вопроса об исправлении имени и отчества матери в актовой записи о рождении заявителя.

Из свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного <дата> установлено, что Ф.Е., ... года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю колхоза ..., общей площадью 24,8 га, земельная доля с оценкой ... баллогектара, кадастровый номер колхоза .... Регистрационная запись ... от <дата>. Факт получения свидетельства на право собственности на землю Ф.Е. подтверждается книгой учета выдачи свидетельств на право собственности на землю (дело ...), свидетельство ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата> на земельный участок кадастровым номером ... (единое землепользование), <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем указана в том числе Ф.Е., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от <дата> ..., вид права: Общая долевая собственность, Размер доли в праве: ... га ... бал/га.

Согласно справки администрации МО Чернояровский сельсовет действительно, Ф.Е. на день смерти была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала по <адрес>, Федосеенко Николай Александрович (сын) был постоянно прописан и постоянно проживал с ней.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.А. и В.А. подтвердили указанные заявителем обстоятельства, а именно, что матерью Ф.Н. является Ф.Е.. На день смерти матери, истец проживал с ней. Все звали её О.. Она работала в колхозе, ей выделялась земельная доля.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Представленные заявителем документы и показания свидетелей объективно свидетельствуют о том, что истец Федосеенко Н.А. является сыном Ф.Е..

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Федосеенко Н.А., являясь наследником первой очереди после смерти матери Ф.Е. принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем на дату её смерти.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, анализ представленных доказательств свидетельствует, что на день смерти Ф.Е. принадлежало право собственности на земельную долю общей площадью 24,8 га, входящую в единой землепользование земельного участка с кадастровым номером 56:31:0000000:54.

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, и исковые требования Федосеенко Н.А. о включении в состав наследственного имущества и признании за истцом права собственности на земельную долю являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федосеенко Николая Александровича удовлетворить.

Установить, что Федосеенко Николай Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес> является сыном Ф.Е., <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>.

Установить факт принятия Федосеенко Николаем Александровичем, <дата> рождения наследства, открывшегося после смерти Ф.Е., умершей <дата> в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.Е., <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> земельную долю площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ... (единое землепользование), расположенного по <адрес>.

Признать за Ф.Н., <дата> года рождения право собственности на земельную долю площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ... (единое землепользование), расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2022 года.

Судья                              Е.Г. Поротько