Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2021 ~ М-261/2021 от 12.08.2021

Дело № 2-301/2021

УИД 21RS0007-01-2021-000375-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

04 октября 2021 года                                 г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" к Кириллову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО "АльфаСтрахование" в лице Санкт-Петербургского филиала обратилось в суд с иском к Кириллову А.Ю. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере <число> руб., указав, что <дата> в результате виновных действий ответчика, управлявшего автомобилем "<данные изъяты>", принадлежащим 3, были повреждены:

- принадлежащий 4 и находившийся под его же управлением автомобиль "<данные изъяты>";

- принадлежащий ООО "Город" и находившийся под управлением 5 автомобиль "<данные изъяты>";

- принадлежащий 6 и находившийся под управлением 7О. автомобиль "<данные изъяты>";

- принадлежащий ООО "Северная долина" и находившийся под управлением 8 автомобиль "<данные изъяты>".

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля "<данные изъяты>", г.р.з. <число>, застрахован в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО (полис МММ N <число>).

Владельцы автомобилей "<данные изъяты>", "<данные изъяты>", "<данные изъяты>" обратились в АО "АльфаСтрахование" с заявлениями о выплате страхового возмещения. Истцом выплачено 4 страховое возмещение в размере <число> руб., ООО "Город" - в размере <число> руб., ООО "Северная долина" - в размере <число> руб. Кроме того, как указывает истец, в результате ДТП водитель автомобиля "<данные изъяты>" 8 получил телесные повреждения, в связи с чем АО "АльфаСтрахование" выплачено ему страховое возмещение в размере <число> руб.

На момент наступления ДТП ответчик Кириллов А.Ю. не был включен в договор ОСАГО (полис МММ N <число>) в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля марки "<данные изъяты>", г.р.з. <число>.

Моментом исполнения основного обязательства является дата выплаты страхового возмещения потерпевшему, а именно <дата>.

В качестве правового обоснования своих требований истец сослался на подпункт "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положения ст. 1081 Гражданского кодекса РФ.

Стороны, надлежаще уведомленные о месте, дате и времени, в судебное заседание не явились.

В иске представитель АО "АльфаСтрахование" Момот И.О., действующий в пределах полномочий, предоставленных на основании доверенности от <дата>, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кириллов А.Ю., надлежаще уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился. По указанному в иске месту жительства ответчика направлялись судебные документы, в том числе, извещение о вызове в судебное заседание, - возвращены в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

<дата> в суд поступило ходатайство ответчика Кириллова А.Ю. о передаче гражданского дела в суд по месту его регистрации и жительства для рассмотрения по подсудности.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил продолжить разбирательство дела в отсутствие сторон и третьего лица.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом были истребованы сведения о месте жительства ответчика.

На судебный запрос с Миграционного пункта ОМВД России по Козловскому району поступила адресная справка от <дата> о том, что по имеющимся сведениям группы адресно-справочной работы гр. Кириллов А.Ю., <дата> года рождения, <дата> снялся с регистрационного учета по месту жительства в г. Козловка Чувашской Республики, <адрес>.

Также судом установлено, что с <дата> по настоящее время Кириллов А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ленинградская область, <адрес>. Указанные сведения подтверждены светокопией паспорта ответчика. Согласно информации с официального сайта Выборгского городского суда Ленинградской области его юрисдикция распространяется на территорию <адрес> сельского поселения Выборгского муниципального района Лениградской области, в состав которого входит <адрес>.

Между тем, иск АО "АльфаСтрахование" подан по месту жительства ответчика Кириллова А.Ю., относящегося к территориальной подсудности Козловского районного суда Чувашской Республики. Иск принят к производству суда определением от <дата>.

В силу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.98 N 9-П нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он фактически проживает.

Судом достоверно установлено, что по указанному истцом адресу ответчик Кириллов А.Ю. ни на дату подачи иска, ни на текущий момент, не проживает. Гражданское дело было принято Козловским районным судом Чувашской Республики с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, ввиду того, что гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Кириллову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Выборгский городской суд Ленинградской области, исходя из территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества "АльфаСтрахование" к Кириллову А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                В.Г. Порфирьев