Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2019 ~ М-900/2019 от 04.06.2019

Дело №2-1051/2019

58RS0008-01-2019-001564-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                  27 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Верховцеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты Верховцева В.А. открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту . Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифам банка определена неустойка в размере 36 %.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком по состоянию на 21.05.2019 образовалась задолженность согласно расчету цены иска в сумме 695 168,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 594 907,42 руб., просроченные проценты - 81 744,15 руб., неустойка - 18 516,98 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с Верховцева В.А. сумму задолженности по банковской карте в размере 695 168,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 594 907,42 руб.; просроченные проценты - 81 744,15 руб.; неустойка - 18 516,98 руб., а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд - 10 151,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на согласие рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Верховцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, возражений относительно требований банка не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) Верховцев В.А. оформил в ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты, на основании которого был открыт счет , выпущена и предоставлена в пользование ответчику кредитная карта . Лимит по карте составил 600 000 руб. (л.д. 7).

В соответствии с положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» данные Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.9-21).

Обязательный платеж - минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, платы и неустойка.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определят самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами, перечисленными в Индивидуальных условиях (п. 5.6 Общих условий).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 5.3 Общих условий на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) начисляются проценты.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

В соответствии с абз. 2 п. 5.3 Общих условий в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Пунктом 5.9 Общих условий установлено, что клиент отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах общей задолженности и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Из выписки по счету Верховцева В.А. следует, что он ненадлежащим образом исполнял вышеуказанные обязанности (л.д. 5-6).

19.04.2019 Банк направил должнику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени, требование не исполнено.

Согласно расчету по состоянию на 21.05.2019 сумма задолженности Верховцева В.А. составляет 695 168,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 594 907,42 руб.; просроченные проценты - 81 744,15 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 18 516,98 руб.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Сумма долга, факт заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Нарушение ответчиком условий договора нашли свое подтверждение представленными истцом доказательствами.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

При указанных обстоятельствах суд находит требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Верховцеву В.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина в размере 10 151,69 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (платежное поручение № 595913 от 03.06.2019) подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с Верховцева В.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к Верховцеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Верховцева Владимира Анатольевича <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, КПП 773601001, ОГРН 1027700132195, дата регистрации юр. лица - 20.06.1991 года, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, адрес Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк: 440000, г. Пенза, ул. Суворова, 81) задолженность по банковской карте в размере 695 168 (шестьсот девяносто пять тысяч сто шестьдесят восемь) руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг - 594 907 (пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот семь) руб. 42 коп.; просроченные проценты - 81 744 (восемьдесят одна тысяча семьсот сорок четыре) руб. 15 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 18 516 (восемнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 98 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд - 10 151 (десять тысяч сто пятьдесят один) руб. 69 коп.

Ответчик Верховцев В.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.07.2019.

Судья                           Горелова Е.В.

2-1051/2019 ~ М-900/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Верховцев Владимир Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Горелова Елена Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2019Передача материалов судье
06.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2019Подготовка дела (собеседование)
20.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
02.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.07.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее