Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2024 (2-1219/2023;) ~ М-1139/2023 от 20.07.2023

Дело №2- 34/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 марта 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чуприна Е.. к Мещерякову В.Н. о реальном разделе недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Чуприна Е.. . обратилась с иском к Мещерякову В.Н. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению 20 июля 2023 года, определением от 21 августа 2023 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

06 февраля 2024 года гражданское дело возвращено экспертом в суд без проведения судебной экспертизы, в связи с чем 09 февраля 2024 года возобновлено и назначено на 13 марта 2024 года, в связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на 9 час. 00 мин. 29 марта 2024 года, в указанный день стороны в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. При этом, сведения о дате судебного заседания своевременно размещены на сайте Туапсинского районного суда.

Таким образом, в судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, без уважительных причин.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, истец обязан в исковом заявлении указать свое место жительства и ответчика.

При этом, согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд на основании ст.222 ГПК РФ считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чуприна Е.. к Мещерякову В.Н. о реальном разделе недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ – после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо подать в суд ходатайство, об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья :