Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1438/2016 ~ М-1302/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-1438/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми 25 ноября 2016 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Бесслер В.А., с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Шестаковой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Симакову ВВ о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Симакову В.В. о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа в размере <данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что истец реализует газ населению, в том числе Симакову В.В., проживающему по адресу: <адрес>. В связи с возникшей задолженностью по оплате за газ, ДД.ММ.ГГГГ подача газа в квартиру ответчика была приостановлена. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> был обнаружен несанкционированный отбор газа. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истцом произведено доначисление платы за газ исходя из объема газа, рассчитанного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Шестакова Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, указав на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Симаков В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 установлена обязанность абонента вносит оплату за потребленный газ.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям.

Согласно Уставу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» является организацией обеспечивающей бесперебойную поставку газа в Республике Коми, сбор платежей с покупателей газа.

В судебном заседании установлено, что Симаков В.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, потребителем коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки. приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ подача газа в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> была приостановлена, что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> проведены работы по установке газовой плиты, емкостного водонагревателя, что подтверждено актом № о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» выявлен факт подключения установленного в указанном жилом помещении газоиспользующего оборудования к газораспределительной сети. Данный факт зафиксирован в акте № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения несанкционированного отбора газа, из которого следует, что отключенная газовая плита работает (несанкционированна подключена), также работает протонный водонагреватель.

В результате незаконного подключения газоиспользующего оборудования в квартире по адресу: <адрес> осуществляется несанкционированный отбор газа из газопровода.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Согласно п. 56, п. 85 указанных Правил проверка газоиспользующего оборудования производится с участием граждан, присутствовавших при проведении проверки и оформлении акта, то есть с участием абонента или его представителей, которым вручается копия акта. Проверка газоиспользующего оборудования возможна только при условии предварительного уведомления абонента о дате и времени ее проведения, полученного абонентом не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки.

В акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при проведении проверки присутствовал ответчик, о чем имеется его подпись, факт установки газового оборудования не оспаривался.

Истцом произведен расчет задолженности, исходя из вида и мощности газопотребляющего оборудования, установленного в жилом помещении ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с тарифами на газ для Республики Коми, которая за указанный период составляет 260 055,49 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за несанкционированный отбор газа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Симакову ВВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате несанкционированного отбора газа удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» с Симакова ВВ в счет материального ущерба, причиненного в результате несанкционированного отбора газа <данные изъяты> руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2016 года.

Судья А.В. Рябов