Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2020 (2-1709/2019;) ~ М-1604/2019 от 01.10.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Петровой Л.И., представителей истца: адвоката Петровой И.Л., Ивановой Е.А., ответчика Петрова Ю.В., представителя ответчика Даниловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Л.И. к Петрову Ю.В. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда и встречное исковое заявление Петрова Ю.В. к Петровой Л.И., ООО МВК «Экоцентр», Чувашская энергосбытовая компания, ООО Газпром Межрегионгаз Чебоксары, администрации Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

Петрова Л.И. обратилась с исковым заявлением к Петрову Ю.В. об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что им с ответчиком принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом состоит из трех комнат, общая площадь составляет 68,3 кв,м., жилая - 44,9 кв,м. Площадь каждой комнаты составляет: комната №,00 кв. м., комната №,00 кв, м., комната №,9 кв.м., кухня - 12,6 кв.м., санузел - 3,3 кв.м., коридор - 7,5 кв. м., веранда -12,7 кв.м. В указанно жилом доме она проживает совместно с бывшим супругом Петровым В.В. с 1992 года по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Между сторонами сложился следующий порядок пользования жилым помещением: комнатой № пользовалась она, комнатами № и № пользовался Петров В.В. В июле 2019 г, бывший супруг подарил свою ? долю в доме своему сыну Петрову Ю.В. Указывает, что в настоящее время ответчик с Петровым В.В, перенесли без ее согласия все ее вещи в комнату 6,9 кв. м. и препятствуют проживанию в жилой комнате, а именно: комнате № 1 - 22,00 кв. м., а так же пользованием следующими постройками: верандой (Литера аl), гаражом (Литера П), Хлевом (Литера Г2), баней (Литера Г5), сараем (Литера ГЗ), сараем (Литера Г 4), предбанником (Литера Г6), сенохранилищем (Литера г1-г6), амбаром (Литера Г7), баней (литера Г8), предбанником (литера Г9). Добровольно прийти к соглашению об использовании имущества, находящего в общей долевой собственности, а именно жилого дома площадью 68,3 кв. м. расположенного по адресу: Чувашская Республика, Шинерпосинское сельское поселение, д. Коснары, ул. Советская, д.5, сторонам не удалось. Просит установить следующим порядок пользования домом, предоставив в пользование ей комнату № 1 площадью 22,00 кв. м., в пользование ответчика Петрова Ю.В. предоставить комнату № 2 площадью 16,00 кв. м., и комнату № 3 площадью 6,9 кв. м., а помещения - ванную комнату, кухню, коридор, веранду (Литера а1), гараж (Литера П), хлев (Литера Г2), баню (Литера Г5), сарай (Литера ГЗ), сарай (Литера Г 4), предбанник (Литера Г6), сенохранилище (Литера гl-г6), амбар (Литера П), баня (литера Г8), предбанник (литера Г9) - оставить в общем пользовании сособственников. Считает, что ей причинён моральный вред.    Ссылаясь на положения Законом РФ «О защите прав потребителей» (ст.15), указывая, что в связи с тем, что в настоящее время её права ущемляют, и ей выделили долю в доме в размере 6,9 кв. метров из 44,9 кв. м жилой площади, вместо 22,45 кв. м, получается разница 15,55 кв. м., чем нарушены её права и считает, что ответчик обязан компенсировать ей моральный вред за её страдания, переживания в размере <данные изъяты> рублей. А также произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

Петров Ю.В. обратился со встречным исковым заявлением к Петровой Л.И., ООО МВК «Экоцентр», Чувашская энергосбытовая компания, ООО Газпром Межрегионгаз, Администрации Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных платежей. Требования мотивированы тем, что в спорном жилом доме зарегистрирован и проживает его отец Петров В.В.. после расторжения брака с Петровой Л.И. в марте 2019 г. и раздела имущества. Петровой Л.И. и Петрову В.В. по решению Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ? доле в праве принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Петров В.В. подарил ему ? долю в праве на жилой дом и земельные участки. Указывает, что до расторжения брака Петров В.В. и Петрова Л.И. совместно пользовались комнатой, площадью 22 кв.м. Данная комната находится в старой части дома, в которой раньше жила его бабушка Егорова А.П. и который был в последующем улучшен. В этой комнате родился и вырос Петров В.В. и всегда её считал своей. Она ему ценна как память. Также мать Петрова В.В. составила в 1992 г. завещание, которым всё имущество завещала своему сыну Петрову В.В. В связи с этим просит предоставить в пользование Петровой Л.И. комнату № 2 площадью 16,00 кв.м. и комнату № 3 площадью 6,9 кв.м, а Петрову Ю.В. комнату №1 площадью 22,00 кв.м. Также в связи с тем, что ответчик Петрова Л.И. являясь собственником ? доли в праве собственности не участвует в оплате коммунальных платежей, просит в части определения порядка оплаты коммунальных платежей определить порядок и размер оплаты за жилой дом и коммунальные услуги по адресу: <адрес> следующим образом: коммунальную услугу за потребление природного газа, коммунальную услугу за вывоз ТБО, коммунальную услугу за потребление электрической энергии, коммунальную услугу за потребление холодной воды определить в размере 50 % с Петровой Л.И., являющейся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и в размере 50% с Петрова Ю.В., являющегося собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; обязать ООО МВК «Экоцентр» заключить отдельные соглашения, производить расчеты и выставлять отдельно на имя Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. отдельные платежные документы на оплату услуг по вывозу ТБО за жилой дом по ? доле на каждого; обязать Чувашскую энергосбытовую компанию заключить отдельные соглашения, производить расчеты и выставлять отдельно на имя Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. отдельные платежные документы на оплату услуг за потребление электрической энергии за жилой дом по ? доле на каждого; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз» заключить отдельные соглашения, производить расчеты и выставлять отдельно на имя Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. отдельные платежные документы на оплату услуг за потребление природного газа за жилой дом по ? доле на каждого; обязать администрацию Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района заключить отдельные соглашения, производить расчеты и выставлять отдельно на имя Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. отдельные платежные документы на оплату услуг за потребление холодной воды за жилой дом по ? доле на каждого.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца Петровой Л.И., её представителей: адвоката Петровой И.Л., представителя Ивановой Е.А., ответчика Петрова Ю.В., его представителя Данилову И.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Данный конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 35) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск Петровой Л.И. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 3854 кв. метров, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

-1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома площадью 68,3 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>

-1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 1146 кв. метров, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Шинерпосинское сельское поселение, д. Коснары, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Петровым В.В. и Петровым Ю.В.

Прекратить запись о регистрации права Петрова Ю.В.

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3854 кв. метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

-на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

-на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1146 кв. метров, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Шинерпосинское сельское поселение д. Коснары, земельный участка расположен в юго-западной части кадастрового квартала.

Признать за Петровой Л.И. право собственности:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3854 кв. метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

-на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

-на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1146 кв. метров, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала.

Признать за Петровым В.В. право собственности:

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3854 кв. метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

-на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>

-на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1146 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала.

Петрову В.В. в удовлетворении иска к Петровой Л.И. о разделе совместно нажитого имущества и признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отказать.

Взыскать с Петрова В.В. в пользу Петровой Л.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 352 руб. (восемь тысяч триста пятьдесят два руб.).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.В. подарил своему сыну Петрову Ю.В. ? долю в праве на жилой дом и земельные участки.

Так, согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Петров Ю.В. является собственником по ? доле вправе на жилой дом, площадью 68,3 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3854 кв. метров, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1146 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. ст. 247, 252 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, при решении вопроса об определении порядка пользования имуществом необходимо учитывать: 1) возникновения общей собственности на имущество, 2) принадлежности истцу доли в праве общей собственности, 3) существования технической возможности выдела этой доли.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичное положение закреплено в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому описанию на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоит из трёх жилых комнат, площадями: 22 кв.м., 16 кв.м., 6,9 кв.м.

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ13-32, если соглашение о порядке пользования жилым помещением между сособственниками не достигнуто, удовлетворение требования одного из собственников о вселении в квартиру возможно лишь при определении судом порядка пользования жилым помещением и предоставлении каждому из собственников в пользование жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на это помещение.

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 п. 4 ст. 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Истица Петрова Л.И. просит определить следующий порядок пользования жилым домом: предоставив в её пользование комнату № 1 площадью 22,00 кв.м., в пользование ответчика Петрова Ю.В. предоставить комнату № 2 площадью 16,00 кв.м. и комнату № 3 площадью 6,9 кв.м., а помещения – ванную комнату, кухню, коридор, веранду (Литера а1), гараж (Литера Г1) хлев (Литера Г2) баню (Литера Г5), сарай (Литера Г3), сарай (Литера Г4), предбанник (Литера Г6), сенохранилище (Литера г1-г6) амбар (Литера Г7), баня (Литера Г8) предбанник (Литера Г9) – оставить в общем пользовании.

При рассмотрении подобных споров необходимо учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Истица нуждается в проживании в данном доме и пользовании земельными участками, поскольку является сособственником данного имущества. Пользование домом совместно с ответчиком является вполне реальным.

Суд соглашается с предложенным истцом вариантом порядка пользования. Поскольку в ходе судебного заседания установлено тот факт что между сторонами сложился порядок пользования комнатами и истица Петрова Л.И. всегда пользовалась комнатой №1 площадью 22,00 кв.м. Тогда как ответчик Петров Ю.В. стал собственником ? доли домовладения буквально недавно на основании договора дарения от 08.07.2019г. При этом суд принимает во внимание, что ответчик Петров Ю.В. в спорном жилом помещении не проживает постоянно., приезжает на выходные к отцу. Следовательно, не нуждается в помещении в виде комнаты №1 площадью 22,00 кв.м., по которой возник спор.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

В удовлетворении искового заявления Петровой Л.И. о взыскании компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, так как не имеется оснований, предусмотренные ст.151, 1100 ГК РФ для компенсация морального вреда.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей., что подтверждается представленной квитанцией. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в указанном размере в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

В связи с удовлетворение исковых требований по первоначальному иску в части определения порядка пользования жилым домом, в удовлетворении встречного искового заявления Петрова Ю.В. о предоставлении в пользование Петровой Л.И. комнату №2 площадью 16,00 кв.м. и комнату № 3 площадью 6,9 кв.м, а Петрову Ю.В. комнату №1 площадью 22,00 кв.м., следует отказать.

Согласно ч. 3, 5 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

На основании ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. по ? доле в праве.

Ответчик по встречному иску Петрова Л.И. не являются членом семьи истца, который один оплачивает коммунальные услуги.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает возможным определить за каждым из сособственников спорного жилого помещения долю его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При определении долей участия сособственников в расходах на содержание жилого помещения суд считает необходимым определить такой размер в соответствии с долями в праве общей долевой собственности.

Предложенный истцом по встречному иску вариант раздела обязательств выполнен с учетом интересов сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, в том числе интересы управляющей компании по взысканию задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, исходя из изложенного, встречные исковые требования Петрова Ю.В. в части определения порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить и определить порядок и размер оплаты за жилой дом и коммунальные услуги по адресу: <адрес> по ? доле на каждого, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Л.И. удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив в пользование Петровой Л.И. комнату № 1 площадью 22,00 кв.м., в пользование ответчика Петрова Юрия Владиславовича предоставить комнату № 2 площадью 16,00 кв.м. и комнату № 3 площадью 6,9 кв.м., а помещения – ванную комнату, кухню, коридор, веранду (Литера а1), гараж (Литера Г1) хлев (Литера Г2) баню (Литера Г5), сарай (Литера Г3), сарай (Литера Г4), предбанник (Литера Г6), сенохранилище (Литера г1-г6) амбар (Литера Г7), баня (Литера Г8) предбанник (Литера Г9) – оставить в общем пользовании.

В удовлетворении искового заявления Петровой Л.И. к Петрову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать с Петрова Юрия Владиславовича в пользу Петровой Л.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления Петрова Ю.В. к Петровой Л.И. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, предоставив в пользование Петровой Л.И. комнату №2 площадью 16,00 кв.м. и комнату №3 площадью 6,9 кв.м, а Петрову Ю.В. комнату №1 площадью 22,00 кв.м., отказать.

Встречные исковые требования Петрова Ю.В. в части определения порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить и определить порядок и размер оплаты за жилой дом и коммунальные услуги по адресу: <адрес> следующим образом:

- коммунальную услугу за потребление природного газа, коммунальную услугу за вывоз ТБО, коммунальную услугу за потребление электрической энергии, коммунальную услугу за потребление холодной воды определить в размере 50 % с Петровой Л.И., являющейся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и в размере 50% с Петрова Юрия Владиславовича, являющегося собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Обязать ООО МВК «Экоцентр» заключить отдельные соглашения, производить расчеты и выставлять отдельно на имя Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. отдельные платежные документы на оплату услуг по вывозу ТБО за жилой дом по ? доле на каждого.

Обязать Чувашскую энергосбытовую компанию заключить отдельные соглашения, производить расчеты и выставлять отдельно на имя Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. отдельные платежные документы на оплату услуг за потребление электрической энергии за жилой дом по ? доле на каждого.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз» заключить отдельные соглашения, производить расчеты и выставлять отдельно на имя Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. отдельные платежные документы на оплату услуг за потребление природного газа за жилой дом по ? доле на каждого.

Обязать администрацию Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района заключить отдельные соглашения, производить расчеты и выставлять отдельно на имя Петровой Л.И. и Петрова Ю.В. отдельные платежные документы на оплату услуг за потребление холодной воды за жилой дом по ? доле на каждого.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.