Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1277/2020 ~ М-675/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-1277/2020

УИД 32RS0003-01-2020-002624-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Брянск 20 октября 2020 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре Хоревой Л.Г.,

с участием представителя истца Сампир О.А., представителя ответчика Луговой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ-Страхование» о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Горшкова А.Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 14.01.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Симакиным В.В. был заключен кредитный договор № на сумму 484107,83 руб., сроком на 60 месяцев. Одновременно Симакин В.В. выразил согласие на участие в Программе добровольной и финансовой защиты заемщиков и был застрахован в ООО СК «ВТБ-Страхование», в том числе, на случай смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Симакин В.В. умер. Наследник умершего – его супруга, истец Горшкова А.Н., обратилась в ООО СК «ВТБ-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно полученного ответа ООО СК «ВТБ-Страхование» отказало в выплате страхового возмещения.

Не соглашаясь с отказом страховой компании, истец Горшкова А.Н. просит суд признать смерть Симакина В.В. страховым случаем в рамках Программы добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от 01.09.2017; признать незаконным отказ ООО СК «ВТБ-Страхование» в выплате страхового обеспечения по делу №; обязать ООО СК «ВТБ-Страхование» перечислить страховую сумму в размере 484107,83 руб. на банковский счет Симакина В.В. № в ПАО «Совкомбанк».

До судебного заседания представителем ответчика ООО СК «ВТБ-Страхование» Луговой Л.А. было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Представитель истца Сампир О.А. пояснила, что до подачи искового заявления в суд, истец, действительно, не обращалась к финансовому уполномоченному. При обращении к финансовому уполномоченному в ходе рассмотрения дела в суде, финансовый уполномоченный обратил внимание на наличие спора в суде, что исключает в любом случае принятие финансовым уполномоченным заявления к рассмотрению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещались надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Согласно положениям ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 28.11.2019.

Из содержания ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Как установлено судами и следует из материалов дела, по настоящему делу Горшкова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском 11.06.2020, то есть после вступления в законную силу положений п.1 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Поскольку иск предъявлен после вступления в законную силу вышеуказанной нормы, при этом отсутствуют доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, руководствуясь положениями ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При этом суд отмечает, что согласно положениям ч.5 ст.32 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд после 28.11.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховыми организациями по договорам страхования независимо от даты заключения договора.

Обращение к финансовому уполномоченному после подачи иска в суд (01.10.2020) не может свидетельствовать о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, так как согласно ч.1 ст.19 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, если в суде, третейском суде имеется либо рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Горшковой А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ-Страхование» о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова