Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-53/2019 от 03.04.2019

Дело № 5-53/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево                                                                              3 апреля 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), материалы дела в отношении Краснова В.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл из межмуниципального отдела МВД России «Медведевский» поступили материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Краснова В.С.

Суду представлены сведения о том, что <...> года Краснов В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ... в ходе конфликта, возникшего на семейно-бытовой ссоре, хватал за шею и сдавливал руку своей дочери ФИО3 <...> года рождения. Нанес ей удар кулаком в область лица. В результате противоправных действий Краснова В.С. ФИО3 причинены телесные повреждения, вызвавшие физическую боль. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

По обстоятельствам противоправных действий Краснова В.С. органом дознания проведены следственные действия. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы). Вынесено постановление от <...> года о выделении в отдельное производство материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

<...> года определением № ... УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования. Обоснование, мотивы проведения административного расследования дознавателем не приведены.

В соответствии с положениями, установленными в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 настоящего Кодекса, может проводиться административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертиз, установления лица, совершившего административное правонарушение, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, взятия проб, образцов, изъятия вещественных доказательств, показаний специальных технических средств, поручений и запросов по делу об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что в рамках производства по делу требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, не проводилось.

В представленных материалах имеются копии процессуальных документов, составленных дознавателем в рамках расследования уголовного дела № .... Заключение эксперта № ...-М о наличии телесных повреждений у ФИО3 датировано <...> года (дело об административном правонарушении возбуждено <...> года).

Предусмотренное требованиями закона административное расследование по делу органом дознания (дознавателем) не проводилось.

В протоколе № ... об административном правонарушении от <...> года указано, что Краснов В.С. должен явиться по вызову в мировой суд по адресу: ... Однако материалы дела об административном правонарушении направлены в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что рассмотрение данного дела не относится к подсудности Медведевского районного суда Республики Марий Эл.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении должно рассматриваться мировым судьей.

Местом совершения административного правонарушения является .... На данную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл. Поэтому материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Краснова В.С. на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                В.В. Медведков