Судебный акт #2 (Определение) по делу № 12-2/2020 (12-82/2019;) от 24.10.2019

Дело № 12-2/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

10 апреля 2020 года с. Каракулино

Судья Сарапульского районного суда УР Шаров Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Голубева Константина Валериевича на постановление инспектора ГИБДД МО МВД «Сарапульский» от 14 октября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Голубева Константина Валериевича по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

24 января 2020 года судьей Сарапульского районного суда УР вынесено решение по жалобе Голубева К.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 14 октября 2019 года, вынесенное инспектором ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» Имамеевым И.С., о привлечении Голубева К.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанным решением постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» Имамеева И.С. от 14 октября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Голубева К.В. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Голубева К.В. прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из указанного решения усматривается, что в тексте отсутствует указание на номер обжалуемого постановления, что является опиской.

Согласно материалам дела обжалуемое постановление, вынесенное инспектором ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» Имамеевым И.С. 14 октября 2019 года в отношении Голубева К.В. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, имеет следующий номер – №.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.

Таким образом, при вынесении решения по жалобе судьей была допущена описка. Указанная описка носит технический характер, очевидна, не вызывает сомнений и подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ №12-2/2020 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. 14 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, - №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.