УИД 16RS0047-01-2022-005768-79
Дело № 2-1078/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2023 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фирма «Ак Идель» к Дурна ФИО4 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении государственной регистрации прав, возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Фирма «Ак Идель» обратилось в суд с иском к Дурна ФИО5 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении государственной регистрации прав, возмещении судебных расходов.
Одновременно с подачей искового заявления от ООО «Фирма «Ак Идель» поступило письменное ходатайство о наложении запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами <данные изъяты>
Определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от <данные изъяты>.
До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик, заинтересованные лица, их представители в суд не явились, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.
На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом принимается отказ представителя истца от заявленных требований к Дурна Шейхеттин, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
По мнению суда, необходимость в обеспечении иска в настоящее время отпала.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220 пункт 3, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ «░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░