Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1067/2022 от 29.04.2022

14RS0035-01-2022-007905-77

Дело № 1-1067/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                               23 июня 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Макаровой Я.Р.,

с участием

государственного обвинителя Барахсанова П.Е.,

защитника – адвоката Далбаевой П.М.,

подсудимого Андросова С.И.,

переводчика Эверстовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Андросова ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, ___, зарегистрированного по адресу: ____, отбывающего наказание в ___, невоеннообязанного, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

- 03.12.2007 Анабарским районным судом РС (Я) (с внесенными изменениями постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 29.06.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам 09 месяцам лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания 29.05.2015;

- 02.10.2015 Якутским городским судом РС (Я) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания 03.08.2018;

- 18.03.2020 Якутским городским судом РС (Я) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 02 года. Срок отбывания наказания исчислен с 06.07.2019 (неотбытый срок основного наказания составляет 08 лет 13 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Андросов ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Андросов С.И., 12 апреля 2019 года в 13 часов 00 минут, находясь на крыльце здания, расположенного по адресу: ____, у неустановленного дознанием лица, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, желая испытать состояние наркотического опьянения, приобрел наркотические средства: вещество в виде порошка и комочков белого цвета, содержащее в своем составе ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,694 гр., и вещество растительного происхождения – смесь, состоящую из измельченного табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,920 гр., упакованные в полимерный пакетик, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил у основания свайной конструкции, прикопав сверху скоплением камней, под строящимся зданием в г. Якутске, имеющего координаты мировой геодезической системы: ___ северной широты, ___ восточной долготы, расположенного в 70 метрах с левой стороны, по ходу движения от здания, находящегося по адресу: ____, до 11 часов 00 минут 29 декабря 2021 года, до момента изъятия наркотических средств из тайника И.

03 августа 2021 года Андросов С.И. находясь в ___, по адресу: ____, передал информацию о местоположении ранее спрятанных им наркотических средств осужденному И. В период времени с 26 декабря 2021 года до 27 декабря 2021 года, Андросов С.И. посредством мобильной связи попросил освободившегося из исправительной колонии И. забрать наркотические средства и передать ему в ___, для дальнейшего употребления. 29 декабря 2021 года в 11 часов 00 минут И. проследовал к месту хранения наркотических средств, откуда их забрал и решил оставить себе, для личного потребления. 29 декабря 2021 года в 21 час 55 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» И. был задержан сотрудниками СВ ЛУ МВД России на транспорте, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой от 0,2 грамм до 1 грамма - относится к значительному размеру. Размер наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 грамм до 5 грамм - относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Андросов С.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Консультация с защитником была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого считает законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признаёт вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; имеются согласия государственного обвинителя, защитника; санкция за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником. При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Андросова С.И. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Андросова С.И., установил, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает, с места отбывания наказания характеризуется отрицательно, согласно справкам на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит. Оснований для сомнения по наличию психического расстройства в судебном заседании не имеется, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 2 группы.

Отягчающим наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством является наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не может назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, по этим же основаниям суд считает возможным не применять в отношении подсудимого положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, также с учетом в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, это восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Так, незаконное хранение относится к длящимся преступлениям и оконченным оно будет являться в момент пресечения или явки лица с повинной.

Как следует из материалов уголовного дела, Андросов С.И. незаконно хранил наркотическое средство с 12.04.2019 года до 29.12.2021, т.е. им совершено длящееся преступление.

Исходя из смысла закона во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" о том, что при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ, судимости, имевшие место в период совершения длящегося преступления, влекут юридические последствия для виновного.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 2 с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения Северо-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте – подлежит хранению до разрешения по выделенным материалам уголовного дела; материалы ОРМ – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Андросова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 18.03.2020 в виде 08 лет 13 дней лишения свободы с ограничением свободы на 02 года, и окончательно назначить Андросову С.И. наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, установить Андросову С.И. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства без согласия указанного органа. С возложением на Андросова С.И. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении осужденного Андросова С.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 2 с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения Северо-Восточного Линейного управления МВД России на транспорте – хранить до разрешения по выделенным материалам уголовного дела; материалы ОРМ – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного освободить от оплаты процессуальных издержек.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                                П.В. Герасимов