Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-21/2022 от 08.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дд.мм.гггг <***> УР

Судья Можгинского районного суда УР Кеппель М.И., изучив жалобу Сарксян Манушак Артаковны на постановление делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона <***> от дд.мм.гггг «Кодекс об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Сарксян М.А. обратилась в Можгинский районный суд УР с жалобой на постановление делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона <***> от дд.мм.гггг «Кодекс об административных правонарушениях».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Жалоба на постановление должна быть рассмотрена судьей Мещанского районного суда <***> с соблюдением правил подведомственности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения - территория железнодорожной инфраструктуры Казанский вокзал по адресу: <***> – место расположение которой относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда <***>.

Жалоба Сарксян М.А. на постановление делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона <***> от дд.мм.гггг «Кодекс об административных правонарушениях» подлежит передаче для рассмотрения по месту разрешения дела, которое не относится к юрисдикции Можгинского районного суда УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Сарксян Манушак Артаковны на постановление делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона <***> от дд.мм.гггг «Кодекс об административных правонарушениях», передать для рассмотрения по подведомственности в Мещанский районный суд <***> (<***> <***>).

        Судья М.И. Кеппель

12-21/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Сарксян Манушак Артаковна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кеппель Мария Игоревна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
09.02.2022Материалы переданы в производство судье
09.02.2022Направлено по подведомственности
09.02.2022Вступило в законную силу
10.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее