Решение по делу № 1-170/2013 от 17.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Жигулевск 25 октября 2013 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Горин СВ.

с участием: государственного обвинителя прокурора Авдеева Д.Е.;

подсудимого Бондаренко К. В.;

защитника адвоката Куликова К.В. представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Сурковой О.С.,

а также потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-170/2013 в
отношении

Бондаренко К. В. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко К. В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.00 ч. до 15.30 ч., более точное время следствием не установлено, Бондаренко К.В., управляя автомобилем ВАЗ 21103, регистрационный знак №, приехал в гаражный массив ГСК №, расположенный по адресу: <адрес> у двери гаража без номера две зимние шины марки «Nordman» R-14, стоимостью 2.000 рублей каждая, принадлежащие В., у Бондаренко К.В. возник преступный умысел на тайное хищение данных шин. С этой целью Бондаренко К.В. вышел из салона автомобиля и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил указанные две зимние шины, погрузив их в автомобиль. После чего, подойдя к указанному гаражу, Бондаренко К.В. увидел, что его дверь приоткрыта, тогда у него возник умысел на совершение кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. С этой целью Бондаренко К.В. зашел в гараж через открытую дверь, откуда тайно похитил две зимние шины марки «Nordman» R-14, стоимостью 2 000 рублей каждая, а так же неустановленные металлические предметы, ценности не представляющие, принадлежащие В. Похищенное имущество Бондаренко К.В. погрузил в автомобиль ВАЗ 21103, регистрационный знак №, на котором с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Потерпевший В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, пояснив, что подсудимый, просил у него прощение, он его простил, он ему полностью возместил ущерб, причинённый преступлением в сумме 10000 рублей, материальных претензий у него нет.

Ходатайство потерпевшего стало предметом обсуждения в судебном заседании, государственный обвинитель, подсудимый и защитники выразили своё согласие с заявленным ходатайством о прекращении дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, и загладил причинённый потерпевшему вред. Кроме того, суд принимает во внимание то, что подсудимый Бондаренко К.В., не стоит на учётах (л.д.№), положительно характеризуются по месту жительства (л.д.№).

Учитывая мнение сторон, соблюдение требований ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимому разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, и право возражать против прекращения дела по этим основаниям. Он на вопрос суда ответил, что ему понятно разъяснение и он согласен с прекращением уголовного дела по этим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко К. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.76 УК РФ.

2. Вещественные доказательства по делу: зимние шины марки «Nordman» R-14 в количестве 4 штук – оставить у потерпевшего В.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Бондаренко К.В. - отменить.

4. Копию постановления направить: Бондаренко К.В., потерпевшему В., а также прокурору г. Жигулёвска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд

в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /Горин С.В./