Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2022 ~ М-132/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-202/2022

УИН № 17RS0008-01-2022-000218-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                                    25 июля 2022 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А..,

при секретаре Кужугет С.А.

с участием представителя ответчика Россова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к Тыхееву Ю.А. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с указанным с иском к Тыхееву Ю.А., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был водитель Тыхеев Ю.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № О. был причинен тяжкий вред здоровью. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) Тыхеева Ю.А. была застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису серии №, которым в счет возмещения вреда выплачено страховое возмещение в размере 95250 рублей. Поскольку в момент совершения ДТП Тыхеев Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать с ответчика Тыхеева Ю.А. в пользу истца 95250 рублей в счет удовлетворения регрессных требований, в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3058 рублей.

    В судебном заседании представитель истца Петров Р.Ю. участия не принимал, просил о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Тыхеев Ю.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика адвокат Россов Р.В. в судебном заседании не возражал удовлетворению иска по существу, но был не согласен с расчетом выплаты по убытку, а именно с применением п.п. «а» п. 22 Нормативов для определения суммы страхового возмещения(страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, поскольку потерпевшему О не производилась торакотомия в период его лечения после ДТП.

       Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...

Согласно п. «а» ч.1 ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является Тыхеев Ю.А., его гражданская ответственность застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос», страховой полис серии №. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен 4 мая 2018 года, сроком действия до 3 мая 2019 года.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут на 742 км автодороги Р-257 водитель Тыхеев Ю.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выехав на встречную полосу для обгона совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ОАС.. В результате ДТП в хирургическое отделение Пий-Хемской ЦКБ доставлены: 1) Тыхеев Ю.А., с диагнозом: закрытый перелом бедренной кости справа; 2) ОАС с ушибом грудной клетки, ушиб правого голеностопного сустава, СГМ; 3) ХУБ с рваной раной теменной области головы, закрытым переломом средней трети левого бедра; 4) О с ушибом грудной клетки, закрытым переломом 5,6 ребра справа.

Согласно приложению №1 о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение двух автомашин на автодороге Р-257 на 742 км +550м. Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Тыхеева Ю.А. получил повреждения в виде: деформации передней части, разбиты переднее лобовое стекло, передние фары, деформация передних крыльев, капота. Автомобиль <данные изъяты> в государственным регистрационным знаком № под управлением ОАС получил следующие повреждения: деформация передней части обоих передних крыльев, капота, решетки радиатора, разбиты передние фары.

Как следует из приговора Пий-Хемского районного суда от 12 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 30 января 2020 года, Тыхеев Ю.А. признан виновным в том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью гражданам О. и ХУБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 23 августа 2018 года у О выявлена тупая травма грудной клетки с кровоподтеком на груди и наличием воздуха в плевральной полости; закрытый перелом левой лучевой кости в типичном месте, которые в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Из медицинской карты № стационарного больного ГБУЗ РТ «Пий-Хемская ЦКБ» на имя О. ему в условиях перевязочной выполнен разрез 1,5 см. кожи между 2 и 3 меж реберьями по среднеключичной линии, вставлена торакоцентозная трубка, удалено около 120 см3 воздуха. Согласно медицинской карте № стационарного больного ГБУЗ РТ «Республиканская больница №1» травматологического отделения на имя О следует, что при поступлении ДД.ММ.ГГГГ в отделение у О имеется торакоцентозная трубка во втором межреберье справа, трубка функционирует. ДД.ММ.ГГГГ торакоцентоз удален с прошиванием раны.

Как следует из свидетельства о перемене имени, О переменил фамилию и имя на О, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о перемене имени №.

8 апреля 2020 года потерпевшим О подано заявление в ООО СК «Гелиос» о страховом возмещении по договору ОСАГО.

Согласно акту о страховом случае № размер ущерба, причинённого О установлен в размере 95250 рублей. Как следует из расчета суммы по убытку № применены пункты19,43,54 и п.п. «а» п.22 Нормативов для определения суммы страхового возмещения(страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". В соответствии с п.п. «а» п. 22 указанных нормативов, основанием для выплаты в 5% от страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, является торакотомия по поводу одной травмы (независимо от их количества): в случае отсутствия повреждения внутренних органов.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Гелиос» выплатило О страховое возмещение в сумме 95 250 рублей по акту № от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений врача-хирурга ОИВ в судебном заседании следует, что торакоцентоз, проводившейся пациенту О не является разновидностью торакотомии. Торакотомия пациенту не проводилась.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, подлежат частичному удовлетворению, поскольку из представленных материалов дела видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Однако страховая компания необоснованно включила в размер страхового возмещения п.п. «а» п. 22 вышеуказанных нормативов, поскольку торакотомия потерпевшему О не проводилась. В связи с изложенным сумма, подлежащая взысканию с Тыхеева Ю.А., подлежит снижению на 5% от страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

    В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании изложенного, с ответчика Тыхеева Ю.А. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 307,5 руб. пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к Тыхееву Ю.А. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с Тыхеева Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в порядке регресса в сумме 70250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 307,5 рублей.

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2022 года.

    Председательствующий                                                          С.А. Чернова