Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3073/2020 ~ М-2498/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-3073/2020                                                      7 сентября 2020 года

УИД: 78RS0017-01-2020-003705-68

Определение

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи                                              Тарасовой О.С.

при секретаре                                          Горбатовой Д.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3073/2020 по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, адрес проживания ответчика Санкт-Петербург, <адрес>.

    Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным по запросу суда сведениям из УВМ ГУ МВД по СПб и ЛО ответчик по указанному в иске адресу не зарегистрирован, место регистрации ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>, связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца на основании доверенности <ФИО>4 против передачи гражданского дела по подсудности в судебном заседании возражений не высказала.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен по известному суду адресу, сведениями о причинах неявки лиц участвующих в деле в судебное заседание суд не располагает.

Изучив имеющиеся в материалах дела сведения о регистрации ответчика <ФИО>2, суд приходит к следующему выводу,

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления <ФИО>2 по указанному в исковом заявлении адресу зарегистрирован не был, а следовательно исковое заявление принято Петроградским районным судом с нарушением требований подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело № 2-3073/2020 по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья:                                  Тарасова О.С.