Материал № 5-288/2022 копия
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
19 февраля 2022 года гор. Искитим Новосибирской области
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Боброва К.Д.,
изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Глебова Валерия Владимировича, Дата года рождения, уроженца р.<Адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В Искитимский районный суд <Адрес> Дата поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Глебова В.В. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (протокол <Адрес> от Дата).
Вместе с тем, изучив представленные материалы, установлено следующее.
Согласно положений ч.1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации, «… в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование».
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП рассматриваются судьями и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
При этом, согласно п.п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из поступившего материала следует, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось и даже не было возбуждено, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не имело место до составления протокола об административном правонарушении в отношении Глебова.
Таким образом, поступивший протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье Номерго судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> (деяние, совершение которого вменяется Глебову, имело место в р.<Адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материал об административном правонарушении в отношении Глебова Валерия Владимировича по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье 6-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> со стадии принятия к производству.
Судья - /подпись/ К.Д.Боброва
Подлинник постановления находится в материале №5-288/2022 Искитимского районного суда Новосибирской области