Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-272/2023 от 14.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.о. Химки                                                                  <дата>

Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района <адрес> Кутыриной Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 261 Химкинского судебного района <адрес>, от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Фасадгласссистем» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> Кутыриной Н.В. от <дата> генеральный директор ООО «Фасадгласссистем» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 в установленный законом срок обратился в Химкинский городской суд <адрес> с жалобой, в которой выразил несогласие с принятым решением, просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно доводам жалобы дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Фасадгласссистем» ФИО1 было возбуждено по факту внесения ООО «Фасадглассистем» недостоверных сведений в части адреса. При этом, ранее как следует из материалов дела ФИО1 привлекался по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа. О данных обстоятельствах ФИО1 узнал лишь при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. Ранее, в связи с возможной некорректной работой АО «Почта России», ФИО1 повестки и уведомления и налогового органа не получал.

Генеральный директор ООО «Фасадгласссистем» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

         Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Согласно материалам дела, адресом (местом нахождения) ООО «Фасадгласссистем» <№ обезличен> согласно сведениям ЕГРЮЛ является: 141407, <адрес>

<дата> в Межрайонную ИНФСН России <№ обезличен> <адрес> представлено заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в части адреса (места нахождения) общества (вх. SI24035A от <дата>.)

На основании представленного заявления заинтересованного лица, регистрирующим органом, в адрес генерального директора (учредителя) общества ФИО1, а так же в адрес общества <дата>, направлено уведомление № 94 от <дата> (список № 89 от <дата>), о необходимости представления в адрес регистрирующего органа достоверных сведений и документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе (месте нахождения) общества.

В соответствии с п.6 ст. 11 Закона № 129- ФЗ юридическое лицо в течении тридцати дней с момента направления вышеуказанного уведомления обязано сообщить в установленном законодательством порядке достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых направлено уведомление.

Однако ФИО1 в установленные действующим законодательством сроки, достоверные сведения об адресе (месте нахождения) общества не представил.

<дата> в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2225001256820 о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) общества.

<дата> в результате рассмотрения материалов дела об административном правонарушении вынесено постановление <№ обезличен>, на основании которого, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, указанное постановление направлено в адрес ФИО1 <дата> (<№ обезличен> <дата> – «вручение отправителю»). Постановление <№ обезличен> от <дата> вступило в законную силу <дата>.

<дата> регистрирующим органом в адрес генерального директора (учредителя) ФИО1, а так же в адрес Общества было направлено повторное уведомление <№ обезличен> от <дата> (список № 68 от <дата>) о необходимости представления достоверных сведений об адресе (месте нахождения юридического лица) с требованием представить в регистрирующий орган по адресу: <адрес>, в течении 30 дней с момента направления настоящего уведомления в установленном Законе порядке достоверные сведения об адресе Общества или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых было направлено уведомление.

В связи с тем, что обязанность по предоставлению в Межрайонную ИФНС России № 23 по <адрес>, находящуюся по адресу: <дата> в срок до 23 час. 59 мин. <дата> достоверных сведений относительно юридического адреса ООО «ФАСАДГЛАСССИСТЕМ» <№ обезличен> не была исполнена, данные об адресе (месте нахождения) юридического лица ООО «ФАСАДГЛАСССИСТЕМ» <№ обезличен> так и не были изменены, 13 декабря 2022 года в 00 час. 00 мин. ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

        Указанные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>; заявление о недостоверности сведений; уведомлением о необходимости представления достоверных сведений от <дата>; постановлением <№ обезличен> от <дата>; уведомлением о необходимости представления достоверных сведений от <дата>; выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами по делу, которым дана оценка мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> г. <№ обезличен> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" привлечение к административной ответственности за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, допустимо в случае, когда в указанный орган представлены документы, содержащие заведомо ложную информацию, которая повлекла либо могла повлечь за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

Выводы о наличии в деянии учредителя общества ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Согласно части 1 статьи 3.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дисквалификация заключается в лишении физического лица права, в том числе занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к указанной норме совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.25 названного кодекса, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Оснований для отмены или изменения постановлений мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> ФИО4 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес>, от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Фасадгласссистем» ФИО1 – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

         Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                  О.С. Чиханова