Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2018 ~ М-565/2018 от 18.04.2018

К делу № 2-797\18

                                РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года                                                                                    ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе судьи Коба Л.Н.,

при секретаре                      Коломиец В.А.,

с участием представителя истца         Дятлова В.А.,

ответчика                       Чепеленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного управления ветеринарии ... к Черепенко С.В. о запрете содержания свиней в личном подсобном хозяйстве с нарушением требований ветеринарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

          Государственное управление ветеринарии ... обратилось с иском в интересах неопределенного круга лиц к Чепеленко С.В. о запрете содержания свиней в личном подсобном хозяйстве с нарушением требований ветеринарного законодательства, указывая, что в связи со сложившейся эпизоотической ситуацией вызванной вспышками африканской чумы свиней Постановлением главы администрации (губернатора) ... от (__)____ ... «Об отмене карантина на территории ...» был утвержден план мероприятий по предупреждению распространения и ликвидации вируса африканской чумы свиней на территории ....

         Согласно п. 1.1 плана, предъявляется требование ко всем владельцам осуществляющим содержание свиней в хозяйствах всех форм собственности, имеющих уровень биологической защиты I и II компартмента о запрете содержания свиней до стабилизации эпизоотической обстановки на территории Российской Федерации.

         Во исполнение п. 1.1. Плана, Чепеленко С.В., ведущему личное подсобное хозяйство по адресу:   ..., б\н, было доведено требование от (__)____8 ... о необходимости принятия мер по повышению уровня биологической защиты личного подсобного хозяйства до 111-1V уровня компартмента, либо ликвидации свинопоголовья, находящегося на территории ЛПХ в срок до (__)____. До настоящего времени требование не исполнено.

        Содержание свинопоголовья в условиях с низким уровнем биологической защиты(I и II компартмента) не воспрепятствует заносу на территорию ЛПХ вируса африканской чумы свиней, что впоследствии приведет к возникновению новых очагов вышеуказанного заболевания на территории ..., значительным затратам бюджетных средств, связанным с ликвидацией очага АЧС и ограничению прав и свобод граждан на осуществление перемещения продукции животного и растительного происхождения, связанных с введением ограничительных мероприятий (карантина).

         Кроме этого, Чепеленко С.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение требований ветеринарного законодательства при содержании свиней в личном подсобном хозяйстве.

          В связи с чем, просит суд обязать Чепеленко С.В., ведущего личное подсобное хозяйство на земельном участке по адресу: ..., б\н, выполнить требования пункта 1.1 плана мероприятий по предупреждению распространения и ликвидации вируса африканской чумы свиней на территории ..., утвержденного Постановлением главы администрации (губернатора) ... от (__)____ ... «Об отмене карантина на территории ...».

          Запретить содержание свиней в личном подсобном хозяйстве на земельном участке по адресу ..., б\н, до подтверждения выполнения комплекса мер по обеспечению уровня биологической защиты III-IV компартмента.

            В судебном заседании представитель истца – Дятлов В.А. - настаивал на удовлетворении заявленных требований.

           Ответчик – Чепеленко С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

           Представитель администрации Газырского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

            Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 2 Закона РФ от (__)____ ... «О ветеринарии» ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.

           Согласно ст. 18 Закона РФ от (__)____ ... «О ветеринарии» владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:

осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства;

соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства;

предоставлять специалистам в области ветеринарии по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или одновременного массового заболевания животных, а также об их необычном поведении;

до прибытия специалистов в области ветеринарии принять меры по изоляции животных, подозреваемых в заболевании;

соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства;

выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.

           Из содержания ст. 23 Закона РФ от (__)____ ... «О ветеринарии» должностные лица и граждане, виновные в нарушении ветеринарного законодательства Российской Федерации, несут дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность в соответствии с настоящим Законом и другими актами законодательства Российской Федерации.

           В судебном заседании из материалов дела установлено, что согласно постановления главы администрации (губернатора) ... ... от (__)____ «Об отмене карантина на территории ...» был утвержден план мероприятий по предупреждению распространения и ликвидации вируса африканской чумы свиней на территории ....

           Из содержания п. 1.1 плана мероприятий по предупреждению распространения и ликвидации вируса африканской чумы свиней на территории ... утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) ... ... от (__)____ следует, что содержание свиней в хозяйствах всех форм собственности, имеющих уровень биологической защиты I и II компартмента было запрещено до стабилизации эпизоотической обстановки на территории Российской Федерации.

         На основании Акта проверки личного подсобного хозяйства ... от (__)____, при проверке ЛПХ Чепеленко С.В. в связи с контролем требования от (__)____8 ..., установлено, что Чепеленко С.В. выявлены факты невыполнения предписаний органов контроля не выполнены.

          Согласно Постановлений об административном правонарушении ... от 01.февраля 2018 г., ... от (__)____, Чепеленко С.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 10.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил; по ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ.

         Невыполнение Чепеленко С.В. требований ветеринарного законодательства может повлечь за собой распространение вирусных заболеваний животных, причинение вреда гражданам, окружающей среде, стратегическим интересам Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Государственного управления ветеринарии ... к Черепенко С.В. запрете содержания свиней в личном подсобном хозяйстве с нарушением требований ветеринарного законодательства – удовлетворить.

          Обязать Черепенко С.В., ведущего личное подсобное хозяйство на земельном участке по адресу: ..., б\н, выполнить требования пункта 1.1 плана мероприятий по предупреждению распространения и ликвидации вируса африканской чумы свиней на территории ..., утвержденного Постановлением главы администрации (губернатора) ... от (__)____ ... «Об отмене карантина на территории ...».

         Запретить содержание свиней в личном подсобном хозяйстве на земельном участке по адресу: ..., б\н,    до подтверждения выполнения комплекса мер по обеспечению уровня биологической защиты III-IV компартмента.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

2-797/2018 ~ М-565/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное управление ветеринарии Краснодарского края
Ответчики
Чепеленко Сергей Васильевич
Другие
Администрация Газырского сельского поселения
ГБУ "Ветуправление" Выселковского района
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Коба Лидия Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее