Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1450/2012 ~ М-1486/2012 от 09.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ год                          станица <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Костюк А.А.

при секретаре                                     ФИО3

с участием представителя истца      ФИО4

представителя ответчицы                  ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску СПК «Колос» к Грабко Е.И. о расторжении договора найма служебного жилого помещения и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице о расторжении договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>. 14Б, заключенного между СПК «Колос» и Грабко Е.И. и взыскании задолженности в размере 77 911, 54 рубля.

В судебном заседании разрешался вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что истец обращался к Грабко Е.И. с претензией о погашении задолженности по оплате квартплаты. Каких - либо предложений ответчику, о расторжении договора найма служебного жилого помещения истцом, заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный Гражданским кодексом РФ для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление СПК «Колос» к Грабко Е.И. о расторжении договора найма служебного жилого помещения и взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.

        Судья