Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2022 ~ М-718/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-920/2022

УИД 27RS0008-01-2022-000959-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплоцентраль» к Сидоровой А. С., Шибаевой Н. А., Сидорову М. С. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к Сидоровой А.С., Шибаевой Н.А., Сидорову М.С. о взыскании суммы задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что согласно ч.1 ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которого договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Ответчики систематически оплату не производят, за период с апреля 2017 по октябрь 2019 задолженность ответчиков по услуге теплоснабжения по адресу: <адрес> кв.ДД.ММ.ГГГГ69,60 руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору энергоснабжения в сумме 11569,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3431,39 руб.

Представитель истца МУП «Теплоцентраль» ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ответчики должны нести солидарную ответственность, доказательств того, что ответчики не являются членами семьи не представлено.

Ответчик Сидорова А.С., не оспаривая наличие задолженности полагала, что должна нести самостоятельную ответственность по возникшей задолженности в размере 1/3 от заявленного долга, так как она по адресу <адрес> не проживает, в настоящее время она проживает по <адрес>, остальные ответчики живут по другим адресам. Ни в спорный период ни сейчас с ответчиками Шибаевой Н.А. и Сидоровым М.С. общее хозяйство они не ведут, членами одной семьи не являются. Просила выделить её часть долга, которую она готова погасить.

Ответчики Шибаева Н.А., Сидоров М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебной повестки о явке в суд к назначенному времени заказным письмом с уведомлением по спорному адресу.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – <адрес> является муниципальным, предоставлено ФИО5 на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), Шибаева Н.А. -. ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ), Сидоров М.С. – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда), Сидорова А.С. – с ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда), несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – с ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 153 ч.1 ЖК РФ установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики не вносят своевременно в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию.

Расчётом суммы иска установлена задолженность ответчиков по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 04.2017 по 10.2019 в сумме 111569 руб. 60 коп.

В период времени с июля 2017 по февраль 2020 МУП «Теплоцентраль» обращалось с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, вынесенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебныен приказы отменены в связи с поступившими от ответчика Шибаевой Н.А. возражениями.

Задолженность за потребленную тепловую энергию ответчиками не погашена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком нарушено обязательства по договору энергоснабжения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, учитывая, что Сидорова А.С. заявляет, что не ведет с остальными ответчиками общего хозяйства, а представленные материалы не содержат доказательств, что соответчики являются члены семьи, в связи с чем должны исполнять солидарную обязанность по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу о необходимости разделения ответственности по оплате задолженности по настоящему иску и взыскании с Сидоровой А.С. в размере приходящейся на ее долю суммы задолженности - 37189 рублей 87 копеек.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

Расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче настоящего иска в суд, соответствуют размеру государственной пошлины, установленной статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтверждаются представленным к иску платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ 2017 ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 37189 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1143 ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ 2017 ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 74379 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2287 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.05.2022