Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2023 ~ М-964/2023 от 27.03.2023

№ 2-1513/2023

УИД 21RS0024-01-2023-001154-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Надежды Витальевны к Федоровой Галине Николаевне, Федорову Герману Васильевичу, Федорову Максиму Васильевичу, Лаврентьевой Евгении Васильевне о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ефимова Н.В. обратилась в суд с иском к Федоровой Г.Н., Федорову Г.В., Федорову М.В., Лаврентьевой Е.В. о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного пожаром в размере 308190 руб., морального вреда в размере 20000 руб., расходов на проведение оценки в размере 8000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6482 руб., судебных издержек в размере 5981,98 руб.

Истец Ефимова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от ее имени, подписанное представителем Курышевой В.Ф., об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. Также представила ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики Федорова Г.Н., Федоров Г.В., Федоров М.В., Лаврентьева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В настоящем случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

При таких обстоятельствах имеются основания, для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6482 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить Ефимовой Н.В., уплаченную при подаче настоящего иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4537 руб. 40 коп. из бюджета (6482 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Ефимовой Надежды Витальевны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Ефимовой Надежды Витальевны к Федоровой Галине Николаевне, Федорову Герману Васильевичу, Федорову Максиму Васильевичу, Лаврентьевой Евгении Васильевне о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного пожаром, судебных расходов, прекратить.

Возвратить истцу Ефимовой Надежде Витальевне уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4537 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 40 коп. из бюджета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Калининский районный суд <адрес> ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Тимофеева