Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2024 ~ М-636/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1327/2024

86RS0007-01-2024-000980-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года                                 г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «А.Сторм» к Чистяковой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, переданной по договору цессии

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «А.Сторм» обратилось в суд с иском к Чистяковой Оксане Михайловне, в котором просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по договору займа № от 09.04.2022, по состоянию на 09.02.2024 в размере 62 700 руб. 00 коп., из них: основной долг - 27 500 руб., проценты - 31719,05 руб., неустойка - 1280,95 руб., сумма по дополнительным услугам - 2200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» и Чистякова О.М. заключили договор потребительского займа № от 09.04.2022 на сумму 27 500 рублей 00 копеек с процентной ставкой в размере 1% в день сроком на 30 дней с момента передачи денежных средств.

Утверждает, что кредитор перечислил денежные средства в размере 27 500 рублей на банковскую карту заемщика №, однако заемщик своих обязательств по договору не выполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 62 700 руб. 00 коп.

01.12.2022 ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» уступило права требования по договору займа ООО ПКО «А.Сторм», заключив с ним договор уступки прав требования (Цессии) №. В выдаче судебного приказа о взыскании просроченной задолженности мировым судьей судебного участка № 2 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры истцу отказано.

Представитель истца ООО ПКО «А.Сторм» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске изложена просьба, рассмотреть дело отсутствие представителя истца.

Ответчик Чистякова О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством направления повестки по месту жительства, регистрация ответчика по месту жительства установлена согласно судебному запросу в ОВМ ОМВД по г. Нефтеюганску.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» и Чистякова О.М. заключили договор потребительского займа № от 09.04.2022 на сумму 27 500 рублей 00 копеек с процентной ставкой в размере 1% в день, сроком на 30 дней с момента передачи денежных средств.

Договор займа был заключен путем акцепта Чистяковой О.М. Правил предоставления ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» микрозаймов физическим лицам, Общих условий договора потребительского займа, размещенных на официальном сайте Общества в сети "Интернет", был подписан аналогом собственноручной подписи, сформированной путем направления смс-сообщения с кодом на номер мобильного телефона ответчика, что ответчиком не оспорено.

Пунктом 12 договора займа № от 09.04.2022 определено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) процентов на сумму займа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Кроме того договором оговорено сторонами, что начисление мер ответственности (процентов, пени) не допускается после того, как сумма достигнет полуторакратного размера займа (л.д. 10).Согласно заявлению заемщик дала согласие на предоставление дополнительных услуг по включению в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования от несчастного случая от 21.10.2021 стоимостью 1700р., а также в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования «моя работа» от 21.10.2021 стоимостью 500р., которые клиент оплачивает не позднее 09.05.2022

Кредитор перечислил денежные средства в размере 27 500 рублей на банковскую карту заемщика №, что подтверждается сведениями о транзакциях о перечислении суммы займа на банковскую карту 09.04.2022 в 11:43(л.д. 16).

Заемщиком подписаны также заявление-оферта об оказание услуг по страхованию стоимостью 2200 руб., срок уплаты до 09.05.2022.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

01.12.2022 ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» уступило права требования по договору займа ООО ПКО «А.Сторм, заключив с ним договор уступки прав требования (Цессии) №, согласно которому цедент уступает цессионарию уступаемые права в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 28-33).

Как следует из пункта 13 договора займа, заключенного с ответчиком, заемщик предоставляет кредитору право уступать права требования по договору третьим лицам.

Как следует из положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с договором денежного займа ответчику надлежало вернуть в срок до 10.05.2022 сумму займа в размере 27500 руб., а также процента за пользование займом в размере 8250 руб. (п.6 ИУ). Заемщик-ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользованием займом в установленный договором срок не исполнил, обратного установлено не было.

По состоянию на 09.02.2024 задолженность ответчика по договору займа № от 09.04.2022 составляет 62700 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 27500 руб., сумма задолженности по процентам – 31719,05 руб., сумма задолженности по неустойке – 1280,95 руб., 2200 руб. - задолженность по дополнительным услугам (страхование).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, согласующимся с условиями договора займа и не противоречащим положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в связи с чем, требования о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Размер начисленных процентов по договору не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Таким образом, с Чистяковой О.М. в связи с нарушением обязательств по договору займа подлежит взысканию задолженность в размере 62700руб.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2081 руб., то она подлежит взысканию с ответчика, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО ПКО «А.Сторм» к Чистяковой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Чистяковой Оксаны Михайловны, родившейся (дата) в (адрес) (паспорт №) в пользу ООО ПКО «А.Сторм» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору займа№ от 09.04.2022 в размере 62 700 руб. 00 коп., из них: основной долг: 27 500 руб. 00 коп., проценты 31719 руб. 05 коп., неустойка – 1280 руб. коп., сумма по дополнительным услугам - 2200 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2081 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Э.В. Ахметова