Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2019 ~ М-220/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-261/2019 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Макашкина Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Н. Р.,

с участием:

истца Захаровой Г. В.;

помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Краснова Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Г. В. к Семячкину С. В. о выселении из жилого дома и о снятии его с регистрационного учета,

установил:

Захарова Г. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Семячкину С. В. о выселении из жилого помещения – жилого дома <адрес> Чувашской Республики, о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, и в подтверждение своих доводов в своем исковом заявлении указала следующее.

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ она – Захарова Г. В. и её несовершеннолетние дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого дома <адрес> Чувашской Республики.

В период приобретения указанной недвижимости она в браке не состояла, в зарегистрированный брак с Семячкиным С. В. она вступила ДД.ММ.ГГГГ, и состояла с ним в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком Семячкиным С. В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между ней и ответчиком Семячкиным С. В. семейные отношения прекращены, то право пользования жилым домом <адрес> Чувашской Республики, принадлежащим ей и её несовершеннолетним детям на праве собственности за ответчиком не сохраняется.

В данное время ответчик Семячкин С. В. проживает у своей бабушки в доме № по <адрес> Чувашской Республики.

Ответчик Семячкин С. В. в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание, и не просил суд рассмотреть дело без его участия, хотя заранее надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Истец Захарова Г. В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, заявленные к ответчику Семячкину С. В. просила рассмотреть дело без участия ответчика Семячкина С. В. в порядке заочного производства, так как он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, но уклоняется от явки в судебное заседание, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила выселить Семячкина С. В. из принадлежащего ей и её несовершеннолетним детям жилого дома <адрес> Чувашской Республики, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, но он обратился в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя миграционного пункта.

Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика Семячкина С. В. и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, представленные истцом Захаровой Г. В. и, выслушав её доводы по заявленному иску, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов гражданского дела, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики, и земельный участок площадью 654 кв. м. с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/4 доли принадлежат истцу Захаровой Г. В. и её несовершеннолетним детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д., л.д. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16).

После приобретения в собственность спорного жилого дома и земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ Захарова Г. В. вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Семячкиным С. В., который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка

- 2 -

№ 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),

Согласно домовой книге ответчик Семячкин С.В. значится зарегистрированным, и после расторжения брака продолжает проживать в доме <адрес> Чувашской Республики, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцу Захаровой Г. В. и её несовершеннолетним детям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семячкин С. В. перестал быть членом семьи собственников жилого дома <адрес> – Захаровой Г. В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и между ними после расторжения брака не достигнуто соглашение о порядке проживания ответчика Семячкина С. В. в указанном жилом доме.

Истец Захарова Г. В. и третьи лица - несовершеннолетние дети истца Захаровой Г. В. - ФИО1, ФИО2 ФИО1, являясь собственниками спорного жилого дома, возражают против сохранения за ответчиком права пользования этим жилым домом.

Ответчик Семячкин С. В. не предоставил суду свои возражения на исковые требования истца, а также доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истца об отсутствии соглашения пользования и проживания спорным жилым домом после расторжения брака и прекращения семейных отношений.

Прокурор – помощник прокурора Краснов Н. В. в своем заключении поддержал исковые требования истца Захаровой Г. В. в полном объеме, и просил выселить ответчика Семячкина С. В. из жилого дома <адрес> Чувашской Республики без предоставления другого жилого помещения, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Выселение из жилого помещения является безусловным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом доме.

Поэтому исковые требования истца Захаровой Г. В., заявленные к ответчику Семячкину С. В., суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Исковое заявление Захаровой Г. В. к Семячкину С. В. удовлетворить.

Семячкина С. В., <данные изъяты> выселить из дома <адрес> Чувашской Республики без предоставления другого жилого помещения.

Семячкина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снятьс регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья: Д. Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2019 года.