Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2023 ~ М-170/2023 от 12.01.2023

Дело 2-1204/2023

УИД №03RS0005-01-2023-000172-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года                          г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при секретаре Юмадиловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бакаевой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Бакаевой А.Т. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины.

В обоснование требований указывает, что 05.12.2020 г. между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 89148,96 рублей с процентной ставкой в размере 27,80% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Срок возврата кредита установлен до 05.12.2023 года. Однако ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 18.11.2022 г. сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 72885,89 руб. в том числе: 56617,46 руб.- сумма основного долга, 16268,43 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.12.2020 г. по 18.11.2022 г..

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 72885,89 руб., в том числе: 56617,46 руб.- сумма основного долга, 16268,43 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.12.2020 г. по 18.11.2022 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2446,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Извещение, направленное ответчику по адресу регистрационного учета: РБ, <адрес>, вернулось за истечением срока хранения. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Бакаевой А. Т. было заключено кредитное соглашение №KD285565000054, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 89148,96 рублей с процентной ставкой в размере 27,80% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Срок возврата кредита установлен до 05.12.2023 года.

Факт выдачи денежных средств в размере 89148,96 рублей подтверждается выпиской по счету, в которой виден расход денежных средств. Часть денежных средств в размере 30531,50 рублей ответчиком возвращена.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом.

Согласно статьям 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

Расчет, представленный истцом по кредитному соглашению № от 05.12.2020 года, проверенный судом и признанный арифметически правильным, подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств и наличие его задолженности перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 72885,89 руб. в том числе: 56617,46 руб.- сумма основного долга, 16268,43 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.12.2020 г. по 18.11.2022 г.

Ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы иска, либо подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам - суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 2446,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» /ИНН6608008004, ОГРН102660000080350/ к Бакаевой А.Т. /паспорт №, выдан 24.10.2006 г. Октябрьским РУВД <адрес>. Башкортостан/ о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Взыскать с Бакаевой А.Т. в пользу Публичного акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 72885,89 руб. в том числе: 56617,46 руб.- сумма основного долга, 16268,43 руб.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 06.12.2020 г. по 18.11.2022 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2818,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 13.02.2023.

Судья подпись                             А.Р. Латыпов