Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5868/2023 ~ М-4786/2023 от 22.05.2023

                                                                     УИД№ 72RS0014-01-2023-005689-02

                                                                                   Дело №2- 5868/2023

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО«Экспресс- Кредит» к Завьялову ФИО взыскании задолженности по договору,

                                             УСТАНОВИЛ :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 148,10 рублей, в том числе: 37 334, 85 рублей- просроченная по основному долгу, 14 813, 25 рублей- сумма неуплаченных процентов, расходов по оплате госпошлины в размере 1 764, 44 рубля, расходов по оплате услуг представителя- 10 000 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 152 502, 80 рубля. По данному договору банк предоставил ответчику кредит на личные цели. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размер 152 502, 80 рубля, под 13 % на 60 месяцев.

ПАО НБ «Траст» исполнило обязательство по договору, предоставило денежные средства, данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом, исполняет обязательства по кредитному договору.

Задолженность по кредитному договору за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 148,10 рублей, в том числе: 37 334, 85 рублей- просроченная по основному долгу, 14 813, 25 рублей- сумма неуплаченных процентов.

1    ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс- Кредит» заключен договор уступки права № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцу уступлено права требования по кредитному кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом установлено, что ПАО НБ «Траст» исполнило обязательства по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 148,10 рублей, в том числе: 37 334, 85 рублей- просроченная по основному долгу, 14 813, 25 рублей- сумма неуплаченных процентов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 361, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 148,10 рублей, в том числе: 37 334, 85 рублей- просроченная по основному долгу, 14 813, 25 рублей- сумма неуплаченных процентов.

В соответствии со статьями 88, 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764, 44 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размер 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

                                            РЕШИЛ :

Взыскать с Завьялова ФИО, <данные изъяты> в пользуООО «Экспресс- Кредит» (ИНН8602183821) задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 148,10 рублей, в том числе: 37 334, 85 рублей- просроченная по основному долгу, 14 813, 25 рублей- сумма неуплаченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1764, 44 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размер 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 11 июля 2023 года