Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2474/2022 ~ М-938/2022 от 09.02.2022

Дело №2-1-2474/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи                Калининой Н.Н.

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

03 марта 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Мамедову Р.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2022 ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику, просило взыскать с ответчика частично задолженность по кредитному договору № от 01.02.2014 в размере 483 952,60 руб., в состав которой входят: сумма просроченного основного долга - 209 400 руб., проценты – 95 826,48 руб., проценты на просроченный основной долг – 73 215,41 руб., штрафы – 105 510,71 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 039,53 руб.; учесть взысканную по судебному приказу, находящуюся на депозите ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», сумму в размере 15 797,68 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, а также представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пунктам 1, 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, настоящее исковое заявление предъявлено в Калужский районный суд Калужской области с учетом имевшейся у истца информации о регистрации ответчика по адресу: <адрес>.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по Калужской области, с 21.11.2019 ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку установлено, что местом жительства ответчика является: <адрес>, данная территория не относится в юрисдикции Калужского районного суда Калужской области, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика: Панинский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Мамедову Р.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение в Панинский районный суд Воронежской области (396140, Воронежская область, рп. Панино, ул. Советская, д.37).

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий             Н.Н. Калинина