Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2021 ~ М-707/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-736/2021

64RS0036-01-2021-001197-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шутовой И.А.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора к Коробковой Н.Е. о признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

установил:

Саратовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Коробковой Н.Е. о признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Исковые требования обоснованы тем, что Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках рассмотрения обращения гражданина проведена проверка законности владения и распоряжения земельными участками с кадастровыми номерами 64:34:220601:25, 64:34:220701:9, расположенными по адресу: <адрес>, Октябрьское МО. Проверкой установлено, что Коробковой Н.Е. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами расположенные по адресу: <адрес>, Октябрьское МО, площадью 58700, 91300 кв.м, внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные земельные участки , образованы из земельного участка с кадастровым номером , площадью 150000 кв.м, который снят с кадастрового учета 22.11.2019г. Прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ согласно представленных документов специалистами Управления Росреестра по <адрес> и Саратовского ЦГМС – филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» осуществлено документальное изучение территории земельных участков с кадастровыми номерами По результатам изучения установлено, что земельные участки находятся в пределах береговой полосы и акватории реки Малая Идолга (Овраг Малая Идолга) впадающего в реку Идолга по правому берегу в 44 км от устья (относится к бассейну <адрес>). Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм закона, земельные участки с кадастровыми номерами сформированы в пределах береговой полосы и акватории реки Малая Идолга и зарегистрированы Коробковой Н.Е. незаконно. Кроме того, установлено, что границы земельных участков и земельные участки расположены непосредственно на береговой полосе и акватории водного объекта. Следовательно, формирование земельных участков с учетом земли общего пользования, отраженное в межевых планах земельных участков с кадастровыми номерами , противоречит земельному и водному законодательству. Изложенное нарушает права неопределенного круга лиц на пользование береговой полосой общедоступного водного объекта – река Малая Идолга. Так же в результате незаконного приобретения земельного участка с кадастровыми номерами , на территории, относящийся к прибрежной защитной полосе, стало возможным ведение сельскохозяйственной деятельности, запрещенной законодательством. Данное обстоятельство влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Поскольку межевание земельного участка проведено с нарушением норм действующего законодательства, то межевые планы являются недействительными. Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами , расположенными по адресу: <адрес>, Октябрьское МО, в части наложения на водный объект. Обязать Коробкову Н.Е. в органе регистрации прав внести изменения сведений в ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , расположенными по адресу: <адрес>, Октябрьское МО согласно установленных координат по участку: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель истца заместитель саратовского межрайонного природоохранного прокурора Васильев А.А. в судебное заседание поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Коробкова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признание исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 64:34:220601:25, 64:34:220701:9, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░=517639.66 <░░░░░░ ░░░░░░>

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

2-736/2021 ~ М-707/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саратовский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
Коробкова Наталья Евгеньевна
Другие
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Саратовской области
Министерство природных ресурсов
Управление Росреестра по Саратовской области
Суд
Татищевский районный суд Саратовской области
Судья
Шутова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
tatishevsky--sar.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2021Подготовка дела (собеседование)
29.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее