ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием истца Никифорова С.Ю., его представителя по устному заявлению Ивасенко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-004336-16 (2-3119/2023) по исковому заявлению Никифорова Сергея Юрьевича к администрации города Усолье-Сибирское об изменении договора социального найма жилого помещения, исключении из списка членов семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что на основании договора социального найма № 3008 от 8 сентября 2008 года истец является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нанимателем которого является Никифорова И.В., которая приходится ему матерью. Кроме того, в договоре в качестве членов семьи нанимателя указаны Никифоров С.Ю., Никифоров В.В. и Никифоров А.В. Истец по данному адресу с 27 марта 2021 года снят с регистрационного учета. В 2003 года Никифорова И.В. была лишена родительских прав, в связи с чем, истец был направлен в детский дом, а с 2004 года находился под опекой Тыщенко Л.О., и проживал по месту жительства опекуна по адресу: <адрес> 31 марта 2020 года распоряжением органа опеки и попечительства установлен факт невозможности проживания в квартире по адресу: <адрес> 1, а распоряжением от 20 ноября 2020 года было принято решение о предоставлении истцу другого жилого помещения, поскольку в ранее занимаемом жилом помещении истец не имеет возможности проживать. Так, с момента лишения его матери родительских прав с 2003 года истец в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселения не предпринимает.
Просит обязать администрацию города Усолье-Сибирское внести изменения в договора социального найма № 3008 от 8 сентября 2008 года, исключив Никифорова Сергея Юрьевича из списка членов семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Определением Усольского городского суда Иркутской области от 7 ноября 2023 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонное Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 и Никифоров В.В. (л.д. 25-26).
В судебном заседании истец Никифоров С.Ю., его представитель по устному заявлению Ивасенко Е.О. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика администрации города Усолье-Сибирское Трунев Е.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 20) не явился; ранее к судебному заседанию, назначенному на 7 ноября 2023 года, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставил решение на усмотрение суда (л.д. 19).
Представитель третьего лица Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4, третье лицо Никифоров В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного, согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 3008 от 8 сентября 2008 года, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Никифорова И.В. В качестве членов семьи нанимателя в ордере указаны: брат – Никифоров А.В., брат – Никифоров В.В., сын – Никифоров С.Ю. (л.д. 8-9).
Согласно поквартирной карточки от 9 октября 2023 года, на регистрационном учете по указанному выше адресу состоят: Никифоров В.В., Смирнова А.Ю., Смирнова Т.Ю. Наниматель Никифорова И.В. снята с регистрационного учета 29 июня 2018 года (по смерти, актовая запись № 947 от 6 июля 2018 года). Истец Никифоров С.Ю. также снят с регистрационного учета с 27 марта 2021 года (л.д. 10)
В судебном заседании установлено, что истец Никифоров С.Ю. в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» относится к категории лиц, из числа детей-сирот. Его мать Никифорова И.В. умерла 29 июня 2018 года, сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют (л.д. 12).
Кроме того, судом установлено, что Никифорова И.В. в 2003 году была лишена родительских прав в отношении Никифорова С.Ю. С 2004 года истец проживал с опекуном Тыщенко Л.О. по адресу: <адрес>
Распоряжением Межрайонного Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 31 марта 2020 года № 552-ро, установлен факт невозможности проживания Никифорова С.Ю. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Распоряжением Межрайонного Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 20 ноября 2020 года № 1768-ро, по заявлению Никифорова С.Ю. принято решение о предоставлении жилого помещения лицу, включенному в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (л.д. 14).
Принимая во внимание, что истец Никифоров С.Ю. на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении не проживает, не предпринимал попыток к вселению в него, суд приходит к выводу, что истец отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никифорова Сергея Юрьевича (паспорт серии (данные изъяты)) к администрации города Усолье-Сибирское (ИНН 3819005092) об изменении договора социального найма жилого помещения, исключении из списка членов семьи нанимателя удовлетворить.
Обязать администрацию города Усолье-Сибирское внести изменения в договор социального найма № 3008 от 8 сентября 2008 года, исключив Никифорова Сергея Юрьевича из списка членов семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Егоров
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 27 ноября 2023 года.