Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-11/2022 от 22.08.2022

дело №11-11/2022

(номер дела в суде первой инстанции №2-267/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Полесск 21 сентября 2022 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при помощнике судьи Ключниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области на решение мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области к Стариков В.А. о взыскании затрат на содержание осуждённого,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (далее также – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области) обратилось в суд с иском к Стариков В.А. о взыскании ущерба в виде затрат на содержание ответчика в исправительном учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 744 рубля 19 копеек.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что осуждённый Стариков В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался от работы без уважительных причин, освобождения от работы по медицинским показаниям ответчик не имел. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стариков В.А. обеспечивался минимальной нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, и на него из федерального бюджета понесены расходы в общем размере 6 744 рублей 19 копеек, которые истец просит взыскать в качестве материального ущерба.

Решением мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области к Старикову В.А. отказано.

Не согласившись с принятым решением, представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, в связи с неправильным применением норм материального права, указывая, что уклонение осуждённых от работы влечёт обязанность по возмещению расходов на содержание в исправительном учреждении, соответственно Стариков В.А. подлежит привлечению к материальной ответственности в виде возмещения фактически понесённых расходов на его содержание в соответствии с частью 4 статьи 99 УИК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца и ответчик не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Мировым судьёй установлено и подтверждается материалами дела, что Стариков В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Стариков В.А. отказался от определенной ему администрацией учреждения работы подсобным рабочим без уважительных причин и без объяснения причин такого отказа.

Постановлением начальника исправительной колонии от ДД.ММ.ГГГГ Стариков В.А. за вышеуказанное нарушение был привлечен к дисциплинарной ответственности, и ему был назначен дисциплинарный штраф в размере 1 000 рублей.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на лицевом счете Старикова В.А. остаток денежных средств составляет 87 копеек.

Ранее Стариков В.А. был трудоустроен в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным расчетом удержаний из заработной платы, пенсий и других доходов осужденных за декабрь 2021 года сумма затрат на содержание ответчика составила 6 744 рубля 18 копеек, из которых:

- питание – 3 416 рублей 07 копеек;

- коммунально-бытовые услуги – 3 301 рубль 79 копеек;

- средства личной гигиены – 26 рублей 32 копейки.

Освобождений от работы по медицинским показаниям Стариков В.А. не имел, инвалидом не является.

На основании части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно положениям частей 1 и 6 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

Часть 1 статьи 102 УИК РФ определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность:

- за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

- за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств причинения ответчиком своими виновными противоправными действиями вреда, а на его лицевом счёте не имелось денежных средств, достаточных для возмещения расходов на его содержание, то правовых оснований для удовлетворения иска ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области не имеется.

Разрешая заявленные требования, мировой судья правильно применил вышеуказанные положения закона и пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Выводы мирового судьи мотивированы и основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отказ осуждённого от работы без уважительных причин свидетельствует о наличии оснований для привлечения осуждённого к материальной ответственности, основаны на неправильном толковании положений части 4 статьи 99 УИК РФ.

Исходя из положений части 4 статьи 99 УИК РФ, обязанность осуждённого, уклоняющегося от работы, по возмещению фактически понесенных исправительным учреждением расходов на его содержание ограничена только суммой средств, имеющихся на лицевом счёте осуждённого.

Положения статьи 99 УИК РФ не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осуждённого, в судебном порядке при недостаточности денег на лицевом счёте.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении решения, влекущих отмену или изменение решения, мировым судьёй не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка Полесского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области – без удовлетворения.

Председательствующий        подпись        А.П. Лахонин