Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2020 (2-7801/2019;) ~ М-5685/2019 от 06.08.2019

Дело №RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 января 2020 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО3

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Константа» к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Константа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 39 530 442 рубля 00 копеек, неустойки – 166 027 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 60 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования основаны на соглашении о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО5 и ФИО1, согласно которому на последнего перешли обязательства в сумме 39 530 442 рубля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между ООО «УК «Евротракт» и ФИО5, на соглашении об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между ООО «УК «Евротракт» и ООО «УК «Константа» о праве требования долга к ФИО1

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, согласился с размером заявленных требований.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, с расчетом суммы требований согласился, о чем собственноручно написала заявление. Ему разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска, находит требования истца обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек, которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Константа» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Константа» сумму долга – 39 530 442 рубля 00 копеек, неустойку по ДД.ММ.ГГГГ – 166 027 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, а всего – 39 756 469 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: