Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2019 от 24.04.2019

Дело № 5-278/2019 ... ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми     29 апреля 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Фертикова М.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - Савина А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении

Акционерного общества «Воркутауголь», ..., юридический адрес: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленина, д.62,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – АО «Воркутауголь» совершило нарушение требований промышленной безопасности, при следующих обстоятельствах.

По результатам проведенных мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований при эксплуатации опасных производственных объектов <дата> установлено, что на объекте опасного производственного объекта в СП Шахта угольная «Комсомольская» АО «Воркутауголь», расположенном по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации <№>, выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно, в нарушение ч.1 ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов, п.п.21, 41 ФНиП «Правила безопасности в угольных шахтах», отсутствует проход по демонтажной камере ...).

Выслушав объяснения защитника юридического лица и должностного лица, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований промышленной безопасности. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе проведенных Ростехнадзором мероприятий установлено, что на объекте опасного производственного объекта в СП Шахта угольная «Комсомольская» АО «Воркутауголь», расположенном по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации <№>, выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно, в нарушение ч.1 ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов, п.п.21, 41 ФНиП «Правила безопасности в угольных шахтах», отсутствует проход по демонтажной камере .... Указанные нарушения не позволяют выполнить мероприятия по спасению людей и ликвидации аварии, указанные в позиции ... на первое полугодие 2019 года.

Защитник юридического лица – АО «Воркутауголь» факт нарушений законодательства о промышленной безопасности не оспаривает. Как следует из объяснений Фертикова М.В., установленные проверкой нарушения, в настоящее время Обществом устраняются.

Виновность АО «Воркутауголь» в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от <дата>, протоколом о временном запрете деятельности, другими письменными материалами дела.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях АО «Воркутауголь» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что у Общества имелась возможность для соблюдения требований законодательства о промышленной безопасности, но не были приняты все меры по их соблюдению.

При решении вопроса о назначении наказания учитывается характер и общественную опасность совершенного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность АО «Воркутауголь» обстоятельствами суд считает признание вины, принятие мер к последующему устранению допущенных организацией.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В материалах дела отсутствуют сведения о фактах привлечения Общества к административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также установленные выше факты нарушений Обществом требований промышленной безопасности, которые создают угрозу для жизни и здоровья работников, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного приостановления деятельности АО «Воркутауголь» в части ведения работ (за исключением работ по устранению нарушений) в Демонтажной камере ...... входящего в состав опасного производственного объекта, расположенном по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации <№>.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Акционерное общество «Воркутауголь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности АО «Воркутауголь» в части ведения работ (за исключением работ по устранению нарушений) в Демонтажной камере 111... АО «Воркутауголь», входящего в состав опасного производственного объекта, расположенном по адресу: <адрес> номер государственной регистрации <№> сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности с ... часов ... минут <дата>.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Ямбаев