Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-472/2023 от 19.06.2023

Дело № 1-472/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:

    председательствующего судьи Благодырь Л.Н.,

при секретаре Максимовой А.А.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого Кондратеня К.В.,

защитника подсудимого – адвоката Петрова С.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, в зале суда уголовное дело в отношении:

КОНДРАТЕНЯ Кирилла Владимировича, ...

..., судимого:

- 20 августа 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 октября 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год 11 месяцев 08 дней, освобожден 02 ноября 2021 года (неотбытый срок в виде ограничения свободы сроком на момент постановления приговора составляет 02 месяца 04 дня),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    У Кондратеня К.В., 01 ноября 2022 года в дневное время около 11 часов 00 минут, находящегося в ..., в Металлургическом районе г. Челябинска в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), возник преступный умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства.

    В осуществление своего преступного умысла Кондратеня К.В. используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», без цели сбыта для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, путем переписки в приложении «Telegram» достиг договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин).

    Не останавливаясь на содеянном, Кондратеня К.В. действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, 01 ноября 2022 года находясь в указанное время в указанном месте, с помощью мобильного приложения, установленного в его сотовом телефоне перечислил неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 2.700 рублей, с целью приобретения наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 2,09 грамма без цели сбыта для личного употребления.

    После оплаты, на сотовый телефон Кондратени К.В. в приложении «Telegram» пришло сообщение с географическими координатами и фотоизображением места «закладки» наркотического средства, соответствующими месту, расположенному на участке местности по адресу: ул. Хлебозаводская д. 7 «В»/1 в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических приложений «2.Гис»: северная широта: 55.234920, восточная долгота: 61.418732.

    Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Кондратеня К.В., действуя указаниям неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя полученные географические координаты, 01 ноября 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, прибыл на участок местности расположенный по адресу: ул. Хлебозаводская д. 7 «В»/1 в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических приложений «2.Гис»: северная широта: 55.234920, восточная долгота: 61.418732, где в указанном ему неустановленным лицом месте – «тайнике», представляющем собой прикоп в земле обнаружил сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством – веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 2,09 грамма, что образует значительный размер.

    После чего Кондратеня К.В., для личного употребления, в целях одурманивающего эффекта поднял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство – вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 2,09 грамма, оставил у себя, положив в левый наружный карман, находящейся на нем куртки, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить данное наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 00 минут 01 ноября 2022 года.    01 ноября 2022 года около 12 часов 00 минут, на участке местности, у дома № 1/1 по ул. Даурская в Металлургическом районе г. Челябинска, Кондратеня К.В. был задержан сотрудниками полиции полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску.

    После задержания, в ходе личного досмотра Кондратени К.В., проведенного в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут 01 ноября 2022 года в помещении служебного кабинета № 4 отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Электростальская д. 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом наружном кармане, находящейся на нем куртки был обнаружен и изъят сотрудниками полиции сверток, выполненный из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находится бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством – веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 2,09 грамма в значительном размере.

    Согласно справке об исследовании № 1778 от 02 ноября 2022 года, вещество, предоставленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 2,09 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества.

    Согласно заключения эксперта № 2629 от 25 ноября 2022 года, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент поступления на экспертизу составляет 2,01 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества.

    Вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие указанные вещества, независимо от его количества отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

    Масса наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта Кондратеня К.В. – вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) составляет 2,09 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

    Кроме того, у Кондратеня К.В., 15 декабря 2022 года в дневное время около 16 часов 00 минут, находящегося в ..., в Металлургическом районе г. Челябинска в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), возник преступный умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства.

    В осуществление своего преступного умысла Кондратеня К.В. используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A12», без цели сбыта для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, путем переписки в приложении «Telegram» достиг договоренности с неустановленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин).

    Не останавливаясь на содеянном, Кондратеня К.В. действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, 15 декабря 2022 года находясь в указанное время в указанном месте, с помощью мобильного приложения, установленного в его сотовом телефоне перечислил неустановленному дознанием лицу, на счет № денежные средства в сумме 2.000 рублей, с целью приобретения наркотического средства – вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 1,73 грамма без цели сбыта для личного употребления.

    После оплаты, на сотовый телефон Кондратени К.В. в приложении «Telegram» пришло сообщение с географическими координатами и фотоизображением места «закладки» наркотического средства, соответствующими месту, расположенному на участке местности у дома № 153 по улице Ставропольская в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических приложений «2.Гис»: северная широта: 55.224533, восточная долгота: 61.397011.

    Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Кондратеня К.В., действуя указаниям неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя полученные географические координаты, 15 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, прибыл на участок местности расположенный у д. 153 по ул. Ставропольская в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно географических приложений «2.Гис»: северная широта: 55.224533, восточная долгота: 61.397011, где в указанном ему неустановленным лицом месте – «тайнике», представляющем собой прикоп в земле обнаружил сверток, выполненный из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находится сверток из полимерной пленки белого цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 1,73 грамма, что образует значительный размер.

    После чего Кондратеня К.В., для личного употребления, в целях одурманивающего эффекта поднял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство – вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 1,73 грамма, оставил у себя, положив в правый боковой карман, находящейся на нем куртки, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить данное наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 50 минут 15 декабря 2022 года.     15 декабря 2022 года около 16 часов 50 минут, на участке местности, у д. 29 по ул. Ставропольская в Металлургическом районе г. Челябинска, Кондратеня К.В. был задержан сотрудниками полиции оперуполномоченными ОКОН УМВД России по г. Челябинску.

    После задержания, в ходе личного досмотра Кондратени К.В., проведенного в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут 15 декабря 2022 года в помещении служебного кабинета № 3 отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Дегтярева д. 80 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска, в правом боковом кармане, находящейся на нем куртки был обнаружен и изъят сотрудниками полиции сверток, выполненный из полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находится сверток из полимерной пленки белого цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой 1,73 грамма в значительном размере.

    Согласно справке об исследовании № 2023 от 15 декабря 2022 года, вещество, предоставленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,73 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

    Согласно заключения эксперта № 2805 от 19 декабря 2022 года, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент поступления на экспертизу составляет 1,68 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества.

    Вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также все смеси, содержащие указанные вещества, независимо от его количества отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

    Масса наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта Кондратеня К.В. – вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) составляет 1,73 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером

    Подсудимый Кондратеня К.В., допрошенный в судебном заседании вину в совершении двух преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, наркозависимым себя не считает, прошел курс лечения от наркомании, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Кондратеня К.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого от 02 ноября 2022 года (том 1 л.д. 53-56) усматривается, что начал употреблять наркотические средства с 1992 года, но наркозависимым себя не считает, потому – что употребляет их периодически, 1 раз в неделю. Наркотические средства он приобретает через интернет магазины в мессенджере «Телеграмм». 01 ноября 2022 года около 11 часов 00 минут находясь по адресу: ..., в Металлургическом районе г. Челябинска, со своего сотового телефона марки «Самсунг», оборудованного сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский №, через мессенджер «Телеграмм», в магазине продавца наркотического средства под ником «...», приобрел за 2.700 рублей наркотическое средство «героин», которое оплатил через приложение «Сбербанк Онлайн». После оплаты ему пришли две фотографии с местом расположения тайника-закладки, а также там были указаны координаты данного места. Место расположения закладки, определилось в поисковой системе, как ул. Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска. Он вызвал такси и проехал на данный адрес, где увидел дерево, обозначенное на фотографии, около которого в земле, было прикопано наркотическое средство, которое он изъял. Наркотическое средство находилось в полимерном пакете, упакованном в изоленту синего цвета. Сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, он поместил в наружный левый карман своей куртки, и пошел в сторону ул. Хлебозаводская, чтобы уехать на такси. Затем к нему подошли сотрудниками полиции, на вопрос которых, он ответил, что при нём находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После этого он был доставлен в отдел полиции. В присутствии двух понятых был произведен его досмотр, в ходе которого сверток с приобретенным и хранимым им наркотическим средством, был у него изъят из кармана куртки. Так же у него был изъят сотовый телефон, при помощи которого он приобрел наркотическое средство. Свою вину в незаконном приобретении и хранении, для личного употребления наркотическое средство, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Кондратеня К.В., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого от 16 декабря 2022 года (том 1 л.д. 104-107) усматривается, что 15 декабря 2022 года около 16 часов 00 минут находясь дома по адресу: ... со своего сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси А12», через мессенджер «Телеграмм», в магазине продавца наркотического средства, использующего имя «...», ник-нейм: ...», приобрел за 2.000 рублей наркотическое средство героин массой 2 грамма, перечислив с помощью мобильного приложения «Сбербанка» денежные средства на карту №. В подтверждение оплаты отправил электронный чек о переводе в мессенджере «Телеграмм» пользователю «...». Через некоторое время ему пришла фотография с адресом (частный дом, около него куст, где точка красного цвета), а также на ней были отражены географические координаты и адрес: ул. Ставропольская д. 153. Он посмотрел фотографию с адресом закладки, понял, где это находится, удалил фотографию с телефона, вызвал в приложении такси и направился на адрес. Прибыв на место, найдя тайник-закладку с наркотическим средством, он поднял сверток, выполненный из изоленты черного цвета, который убрал в правый карман куртки. После чего направился в сторону своего дома. По пути следования к нему подошли сотрудники полиции, на вопрос которых, он ответил, что при нём находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После этого его доставили по адресу: г. Челябинск, ул. Дегтярева, 80 «а», где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого сверток с приобретенным и хранимым им наркотическим средством, был у него изъят из правого кармана куртки. Свою вину в незаконном приобретении и хранении, для личного употребления наркотическое средство, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

    Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого Кондратеня К.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 10 марта 2023 года (том 1 л.д. 151-154) усматривается, что вину в незаконном приобретении и хранении с целью личного употребления наркотического средства он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и настаивает на ранее данных им показаниях. Изъятый у него телефон 01 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года, затем был ему возвращен, поскольку не содержал никакой информации

относительно приобретения им наркотических средств, так как ещё до момента своего задержания он её удалил. Также пояснич, что место приобретения им наркотического средства 01 ноября 2022 года расположено по ул. Хлебозаводская, напротив АЗС «Лукойл», а именно в расположенном напротив лесном массиве, у дерева, с края проезжей части. От проведения проверки показаний на месте и проведения осмотра места приобретения им наркотического средства отказывается и просит приобщить к протоколу его допроса схему, на которой обозначено место приобретения им наркотического средства по ул. Хлебозаводская в г. Челябинске.

После оглашения вышеуказанных показаний, Кондратеня К.В. пояснил, что такие показания он давал, подписи в протоколах стоят его, давления на него при подписании и даче показаний никто не оказывал, физического и психологического тоже. Вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям, как изложено в обвинительном заключении признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Оглашенные показания суд, считает достоверными и правдивыми, поскольку они получены с соблюдение норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ, допрошен он был в присутствии защитника, согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей, с учетом данных обстоятельств, суд кладет их в основу обвинения.

    Из показаний Кондратеня К.В. и материалов дела установлено, что показания давал добровольно, своей подписью удостоверил их правильность в протоколах допроса, то же самое сделал и его адвокат, никаких заявлений и замечаний у него и защитника не имелось и при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в части данных показаний.

    Из материалов дела судом установлено, что следственные действия с Кондратеня К.В. проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, в необходимых случаях понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний Кондратеня К.В..

    При этом Кондратеня К.В. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное законом не свидетельствовать против самого себя.

    Кондратеня К.В., каких – либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не предъявлял, отводов адвокату не заявлял, ходатайств о замене, на момент его участия в каком-либо судебном или следственном действии, не имел.

    Из материалов дела усматривается, что позиция адвоката, представлявшего интересы Кондратеня К.В. на предварительном следствии и в судебном заседании была активной, профессиональной, направленной на защиту интересов подсудимого, не расходилась и с позицией подсудимого.

    Кондратеня К.В., в полной мере пользовался правом согласовать свою позицию с позицией адвоката, получать от него необходимые консультации, в ходе предварительного и судебного следствия.

Признавая показания подсудимого в этой части, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания места, времени совершения преступлений противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того вина Кондратеня К.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

1. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ совершенному 01 ноября 2022 года.

Из показаний свидетеля ЕЕА., оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 136-139) установлено, что он является заместителем командира мобильного взвода роты № 8 полка ППСП Управления МВД России по г. Челябинску. 01 ноября 2022 года работая в составе пешего патруля № 1811 совместно с сотрудниками полиции: ИНА и АГС около 12 часов 00 минут в ходе патрулирования на участке местности у дома № 1/1 по ул. Даурская в Металлургическом районе г. Челябинска, был замечен гражданин, личность которого позже была установлена как Кондратеня Кирилл Владимирович, хх.хх.хх года рождения, проживающий по адресу: .... Данный гражданин привлек их внимание тем, что внешне были схож с лицом, употребляющим наркотические средства, он заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Подойдя к данному мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего Кондратеня К.В. был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. На данный вопрос Кондратеня К.В. он пояснил, что у него при себе, в кармане куртки находится сверток с наркотическим средством героин, которое он приобрел посредством тайника-закладки для личного употребления. Затем Кондратеня К.В. был доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску для проведения его личного досмотра. В ходе досмотра, в присутствии двух понятых, у Кондратеня К.В. из левого наружного кармана куртки, был изъят сверток, выполненный из изоленты синего цвета, который был упакован в сейф-пакет № 36799208. Также, у Кондратеня К.В., был изъят сотовый телефон марки «Samsung A12», который не упаковывался.

Из показаний свидетеля СЕМ, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 140-143) установлено, что 01 ноября 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины, также был приглашен второй понятой. Перед началом досмотра все участвующим лицам была разъяснены их права и обязанности, в том числе мужчине, досмотр которого проводился. В ходе досмотра у мужчины из наружного кармана куртки у него был изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, который был упакован в полимерный пакет и оклеен, а они все на нём расписались. Также у мужчины был изъят сотовый телефон, который не упаковывался. После заполнения протокол был предъявлен для ознакомления, он в нем расписался.

    Так же, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

    - рапортом сотрудника полиции ЕЕА от 01 ноября 2022 года (том 1 л.д.30), согласно которого 01 ноября 2022 года около 12 часов 00 минут на участке местности у дома № 1/1 по ул. Даурская в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан Кондратеня Кирилл Владимирович, хх.хх.хх года рождения;

    - протоколом личного досмотра Кондратеня К.В. от 01 ноября 2022 года (том 1 л.д.31), согласно которого 01 ноября 2022 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут в помещении служебного кабинета № 4 отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Электростальская д. 13 в Металлургическом районе г. Челябинска в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента полимерной изолирующей липкой ленты синего цвета;

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01 мая 2023 года (том 1 л.д.161-164) - участка местности, расположенного через дорогу от дома № 7 «В»/1 по улице Хлебозаводская в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно которого было осмотрено место приобретения наркотического средства Кондратеня К.В.;

    - справкой об исследовании № 1778 от 02 ноября 2022 года (том 1 л.д. 36), согласно которой вещество, предоставленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 2,09 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,08 грамма вещества;

    - заключением эксперта № 2629 от 25 ноября 2022 года, согласно которого предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент поступления на экспертизу составляет 2,01 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества;

    - протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2022 года с фототаблицей (том 1 л.д.71-75), согласно которого объектом осмотра является сейф-пакет № 36799208, оклеен полимерной липкой лентой скотч с номером G19-0472277, внутри которого содержится наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 1,97 грамма. На основании постановления от 30 декабря 2022 года (том 1 л.д.76-77) находящееся внутри сейф–пакета наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу и сдано в камеру хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску (том 1 л.д.78-80).

2. По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ совершенному 15 декабря 2022 года.

    Из показаний свидетеля ШВА, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 132-135) установлено, что он является старшим оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Челябинску. 15 декабря 2022 года работая по линии незаконного оборота наркотических средств совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Челябинску КЮС в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 16 часов 50 минут у дома № 29 по ул. Ставропольская в Металлургическом районе г. Челябинска был замечен мужчина, который в последствии представился как Кондратеня Кирилл Владимирович, хх.хх.хх года рождения, он привлек их внимание тем, что вел себя подозрительно, озирался по сторонам, заметно нервничал. Они подошли к данному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения, представились. После чего Кондратене К.В. был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. На данный вопрос Кондратеня К.В. пояснил, что у него при себе в кармане куртки имеется наркотическое средство героин, приобретенное им путем закладки с целью личного употребления. С учетом установленных обстоятельств, было принято решение доставить Кондратеня К.В. в отдел полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску для проведения его личного досмотра. В ходе досмотра, в присутствии двух понятых, у Кондратеня К.В. в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой полимерной ленты черного цвета (изоленты), внутри которого находилось наркотическое средство. Изъятый сверток не вскрывался, был упакован в бумажный конверт, который был оклеен, на котором была проставлена печать и скреплен подписями участвующих лиц. Также у Кондратени К.В. был изъят сотовый телефон марки «Самсунг Гэлекси А12», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, который не упаковывался.

    Из показаний свидетеля ГМА, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 158-160) установлено, что 15 декабря 2022 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре мужчины, также был приглашен второй понятой - ранее ему незнакомый мужчина. Перед началом досмотра все участвующим лицам была разъяснены их права и обязанности, в том числе мужчине, досмотр которого проводился. В ходе досмотра мужчины из кармана находящейся на нем куртки был изъят сверток из изоленты черного цвета. Данный сверток в их присутствии не разворачивали, а упаковали в пустой бумажный пакет, который опечатали, и они все на нём расписались. Также у мужчины был изъят сотовый телефон, который не упаковывали. Он расписался в заполненных протоколах, после чего его отпустили.

    Так же, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

    - рапортом сотрудника полиции ШВА от 15 декабря 2022 года (том 1 л.д.82), согласно которого 15 декабря 2022 года около 16 часов 50 минут на участке местности у дома № 29 по улице Ставропольская в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан Кондратеня Кирилл Владимирович, хх.хх.хх г.р.;

    - протоколом личного досмотра Кондратеня К.В. от 15 декабря 2022 года (том 1 л.д.89), согласно которого 15 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в помещении служебного кабинета отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу: ул. Дегтярева д. 80 «а» в Металлургическом районе г. Челябинска в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета;

    - протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2022 года с фототаблицей (том 1 л.д.95-98) – участка местности, расположенного у дома № 153 по улице Ставропольская в Металлургическом районе г. Челябинска, согласно которого было осмотрено место приобретения наркотического средства Кондратеня К.В.;

    - справкой об исследовании № 2023 от 15 декабря 2022 года (том 1 л.д.93), согласно которой вещество, предоставленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 1,73 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

    - заключением эксперта 2805 от 19 декабря 2022 года (том 1 л.д.116-119), согласно которого предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества на момент поступления на экспертизу составляет 1, 68 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества;

    - протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2022 года с фототаблицей (том 1 л.д.122-126), согласно которого объектом осмотра является сейф-пакет № АС 9037730 в котором содержится наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 1, 63 грамма. На основании постановления от 30 декабря 2022 года (том 1 л.д.127-128) наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу и сдано в камеру хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску (том 1 л.д.129-131).

    Экспертизы по делу, назначены и проведены в установленном законом порядке, полученные заключения эксперта отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, составлены полно, выводы эксперта мотивированны, ясны и противоречий не содержат, поэтому суд принимает заключения эксперта, как допустимое доказательство и кладет их в основу приговора. Исследования проведены лицом, обладающими специальными познаниями, имеющими надлежащее образование, экспертную специализацию и продолжительный стаж работы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в компетентности эксперта, объективности его выводов, суд не усматривает.

    Оглашенные показания свидетелей суд, считает правдивыми и достоверными, в той части, в которой они не противоречат установленным в ходе судебного разбирательства обстоятельствам, поэтому признает их допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, они последовательны, логичны, не противоречат другим материалам дела, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, данными в ходе дознания. Причин для оговора подсудимого, не установлено и подсудимым не представлено допустимых и достоверных доказательств в подтверждение этому, поэтому суд кладет их в основу обвинения.

    Какая-либо заинтересованность в исходе дела свидетелей, искусственном создании доказательств обвинения в отношении Кондратеня К.В. со стороны сотрудников правоохранительных органов, либо его оговора, равно как и наличия существенных противоречий в приведенных показаниях об обстоятельствах дела, ставящих их под сомнение, материалами дела не установлено.

    Само по себе должностное положение некоторых свидетелей не может свидетельствовать о ложности их показаний, либо оговоре подсудимого и личной заинтересованности в исходе дела, поскольку они выполняла свои служебные обязанности в рамках предоставленных им полномочий и в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

    Анализируя перечисленные выше доказательства, суд отмечает, что они последовательны, получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, не содержат противоречий или неясностей, которые могли бы свидетельствовать о непричастности подсудимого к совершению, инкриминируемых ему деяний.

    Какие-либо обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также неустранимые противоречия в исследованных судом доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, ставящие под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, не установлены.

    Оценивая исследованные в ходе судебного следствия, доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их совокупность достаточной для признания Кондратеня К.В. виновными в совершении инкриминируемых ему деяний, нарушений конституционных прав Кондратеня К.В. допущено не было.

    Давая правовую оценку действиям Кондратеня К.В. совершенным 01 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года, суд приходит к следующему.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что 01 ноября 2022 года Кондратеня К.В., незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 2,09 грамма, то есть в значительном размере, которое находилось в левом наружном кармане, находящейся на нем куртки, которое затем было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, в присутствии понятых. Кондратеня К.В., был задержан сотрудниками полиции на участке местности, у дома № 1/1 по ул. Даурская в Металлургическом районе г. Челябинска и доставлен в отдел полиции.

    Также, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что 15 декабря 2022 года Кондратеня К.В., незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 1,73 грамма, то есть в значительном размере, которое находилось в правом боковом кармане его куртки, которое затем было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, в присутствии понятых. Кондратеня К.В., был задержан сотрудниками полиции на участке местности, у дома № 29 по ул. Ставропольская в Металлургическом районе г. Челябинска и доставлен в отдел полиции.

    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14) под незаконным приобретением наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного и т.д..

Согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 года № 14, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств (психотропных веществ), следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство (психотропное вещество).

    Таким образом, купив 01 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года через приложение «Телеграмм», наркотическое средство, взяв его в указанные даты, из скрытого места – «тайника», Кондратеня К.В., его незаконно приобрел, а не просто хранил. После приобретения наркотического средства, подсудимый стал незаконно хранить его при себе в одежде, до момента задержания сотрудниками полиции.

    О том, что в свертках находится наркотическое средство, было известно подсудимому, о чем он сам показал в ходе предварительного расследования, которое лично приобрел через приложение «Телеграмм», за деньги, после чего изъял (01 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года) его из «тайников», положил себе в одежду: в левый наружный карман, находящейся на нём куртки и правый боковой карман, находящейся на нем куртки, чтобы употребить содержимое лично. Об этом также свидетельствуют тайный характер расположения свертков (01 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года), которые были изъяты подсудимым, при получении фото и географических координат, их упаковка.

    Из показаний подсудимого, признанных судом достоверными, усматривается, что наркотические средства, приобретенные им, составляющие значительный размер, он приобрел лично, через приложение «Телеграмм», изъяв их из мест закладок, оставил при себе, для личного потребления, без цели сбыта, и хранил при себе, до момента, пока в ходе личного досмотра, они не были изъяты у него, сотрудниками полиции.

    Размер, изъятых наркотических средств и его виды определены в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, на основании экспертных заключений и сомнений не вызывают. Квалифицирующий признак «в значительном размере», также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Действия Кондратеня К.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению совершенному 01 ноября 2022 года), как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по преступлению совершенному 15 декабря 2022 года), как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого не имеется.

    При назначении вида и размера наказания Кондратеня К.В. по двум преступлениям суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающего наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Совершенные Кондратеня К.В. преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ.

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по двум преступлениям, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что усматривается из: объяснения от 02 ноября 2022 года, данного им до возбуждения уголовного дела (л.д.37-38) – по преступлению совершенному 01 ноября 2022 года, а также объяснения от 15 декабря 2022 года, данного им до возбуждения уголовного дела (л.д.90-91); протокола осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.95-98), в ходе которого Кондратеня К.В. указал место, где он приобрел наркотическое средство в свертке – по преступлению совершенному 15 декабря 2022 года; его подробных и последовательных признательных показаний данных в качестве подозреваемого при проведении дознания, в ходе которых сообщил географические координаты мест «закладок» из которых он изъял 01 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года наркотические средства, стоимость за которые он их приобретал в указанные дни, то есть сообщил сведения имеющие значение для дела, которыми не располагали сотрудники полиции.

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям, учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; инвалидность 3 группы; состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличием ряда тяжелых и хронических заболеваний, а также его близких родственников.

    Других обстоятельств, смягчающих наказание по двум преступлениям, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Кондратеня К.В. по двум преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие рецидива преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является неквалифицированным, поскольку Кондратеня К.В. ранее был судим за умышленные преступления, в том числе тяжкое и особо тяжкое, совершенные в совершеннолетнем возрасте, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы (приговор от 20 августа 2015 года - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ), судимость на момент совершения преступлений не снята и не погашена, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

    Так же, при назначении вида и размера наказания по двум преступлениям, суд учитывает данные о личности подсудимого: наличие у него постоянного места жительства и регистрации (л.д.165-166); на учете у врача психиатра не состоит (л.д.186); состоит на учете в ЧОКНБ с 1996 года с диагнозом: ... (л.д.187); наблюдался амбулаторно в ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» с 1985 года по 1995 год, диагноз «...», с наблюдения снят по улучшению состояния (справка ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» от 11 июля 2023 года); по месту жительства согласно рапорту участкового характеризуется удовлетворительно (л.д.188); его поведение, как в ходе дознания, так и в суде, занявшего последовательную признательную позицию; занят трудом.

    С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание тяжесть, общественную опасность, обстоятельства совершенных им преступлений, влияния наказания на исправление подсудимого, учитывая его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, в соответствии с положениями ч.2 ст. 68 УК РФ, суд полагает наиболее действенным и справедливым будет наказание Кондратеня К.В. в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, при этом менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Оснований для назначений иных видов наказания по двум преступлениям, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого и исходя из закрепленного в ст. 6 УК РФ принципа справедливости.

    Данный вывод соответствует требованиям ст. 68 УК РФ и разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    При назначении Кондратеня К.В. наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

    Правовых оснований для применения при назначении наказания по двум преступлениям Кондратеня К.В. положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство.

    При назначении окончательного наказания Кондратеня К.В. по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний по совершенным преступлениям.

    По мнению суда, назначение Кондратеня К.В. такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенных преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания, и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением подсудимого в момент их совершения и после них, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения Кондратеня К.В. наказания по двум преступлениям с применением правил ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, а так же правовых оснований для замены лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено и материалы уголовного дела их не содержат, исходя из фактических обстоятельств дела, личности подсудимого.

    Суд, не входит в обсуждение вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное Кондратеня К.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает, поскольку подсудимый не считает себя наркозависимым, от проведения наркологической экспертизы отказался (л.д.146-147), прошел курс лечения от наркомании в ГБУЗ «ЧОКНБ» с 18 апреля 2023 года по 10 мая 2023 года, что подтверждается справкой от 10 мая 2023 года ГБУЗ «ЧОКНБ».

    Меру процессуального принуждения Кондратеня К.В. в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить (л.д. 57-58, л.д. 108-109). В порядке ст. 91 УПК РФ Кондратеня К.В. по данному делу не задерживался.

    С учетом назначения Кондратеня К.В. по данному приговору наказания с применением ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 августа 2015 года (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 октября 2021 года) подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 76-77, л.д. 78-79, л.д. 80, л.д.127-128, л.д. 129-130, л.д.131), а также постановлений о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 02 ноября 2022 года и от 16 декабря 2022 года (л.д.59, л.д. 110).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    КОНДРАТЕНЯ Кирилла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ (совершенное 01 ноября 2022 года), ч.1 ст. 228 УК РФ (совершенное 15 декабря 2022 года) и назначить наказание:

    по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление совершенное 01 ноября 2022 года)

в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

    по ч.1 ст. 228 УК РФ (преступление совершенное 15декабря 2022 года)

в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Кондратеня К.В. в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кондратеня К.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года, возложив на него обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного (уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства);

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного (в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства).

    Меру процессуального принуждения Кондратеня К.В. в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Приговор Металлургическим районным судом г. Челябинска от 20 августа 2015 года (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 22 октября 2021 года) исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- сверток, содержащий внутри наркотическое средство (диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин) массой 1,63 грамма, упакованный в сейф-пакет № АС9037730 (квитанция № 1498-23 от 09 января 2023 года),

    - сверток, содержащий внутри наркотическое средство (ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин)) массой 1,97 грамма, упакованный в сейф-пакет № 36799208, оклеенный фрагментом номерной ленты скотч № G19-0746652 (квитанция № 1499-23 от 09 января 2023 года),     находящиеся на хранении в ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску – по вступлению приговора в законную силу, хранить там же, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

    Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 06 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

    В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

    Председательствующий: Л.Н. Благодырь.