Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5195/2022 ~ М-4928/2022 от 04.10.2022

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-007301-34

Дело № 2-5195/2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 19 декабря 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием ответчика ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по Договору купли-продажи, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по Договору купли-продажи, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «Обуви России» (ООО «Обувь России» был заключен Договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа №, согласно условиям, которого Общество с ограниченной ответственностью «Обуви России» (ООО «Обувь России» передало ФИО3 на общую сумму 13014 рублей. В соответствии с условиями Договора, товар передан ФИО3 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обязалась исполнить обязательства в соответствии с Графиком платежей. Принятые на себя обязательства по Договору Общество с ограниченной ответственностью «Обуви России» (ООО «Обувь России» выполнил в полном объёме и в установленный срок передал товар ФИО3 ФИО3 обязательства надлежащим образом не исполнила, допустила просрочку внесения платежей. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Обуви России» (ООО «Обувь России») изменило своё название на Общество с ограниченной ответственностью «ОР» (ООО «ОР». ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № об уступки прав требования (цессии) произошла переуступка прав требований Обществом с ограниченной ответственностью «ОР» (ООО «ОР») на правопреемника Обществом с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот»). Согласно приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») переданы права требования, в том числе по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, поименованному в реестре уступаемых прав (требований) под порядковым номером №. В соответствии с условиями Договора уступки прав требования (цессии) цедент уступил, а цессионарий принял в полном объёме права требования уплаты денежных средств к Должникам по Договорам/Судебным приказам/Исполнительным листам - в части суммы основного долга, процентов, неустойки, пени, иных прав, следующих из Договоров, заключенных с Должниками, а также прав требований на_: возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах. Пунктом 1.3. Договора № об уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что цессионарию передается право дальнейшего начисления штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени) и иных платежей, следующих из Договора. В соответствии с условием Договора купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа, в случае просрочки очередного платежа со стороны Клиента, Клиент обязан оплатить неустойку в размере 5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения очередного платежа. Согласно пунктам 1-2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. В соответствии с частью 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации - договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Согласно части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по договору купли продажи товара с Предоставлением услуги рассрочки платежа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Обувь России (ООО «Обувь России»). Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») обратился к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области с заявлением о замене взыскателя. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в замене взыскателя отказано в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ, правоспособность должника на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью. Открыто нотариусом города Волгограда ФИО4 наследственное дело №. Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации - кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») считает возможным снизить сумму начисленной неустойки в одностороннем порядке до суммы основного долга. Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10416 рублей, из них: сумма основного долга - 5208 рублей; неустойка - 5208 рублей. Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство, в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») задолженность по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10416 рублей, за счёт наследственного имущества умершего должника, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 417 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО3

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») ФИО9, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание третье лицо ФИО4, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствии, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим не удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1-2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации - право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с частью 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации - договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «Обуви России» (ООО «Обувь России» был заключен Договор купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № №, согласно условиям, которого Общество с ограниченной ответственностью «Обуви России» (ООО «Обувь России» передало ФИО3 на общую сумму 13014 рублей.

В соответствии с условиями Договора, товар передан ФИО3 по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обязалась исполнить обязательства в соответствии с Графиком платежей.

Принятые на себя обязательства по Договору, Общество с ограниченной ответственностью «Обуви России» (ООО «Обувь России» выполнил в полном объёме и в установленный срок передал товар ФИО3

ФИО3 обязательства надлежащим образом не исполнила, допустила просрочку внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Обуви России» (ООО «Обувь России») изменило своё название на Общество с ограниченной ответственностью «ОР» (ООО «ОР».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № об уступки прав требования (цессии) произошла переуступка прав требований Обществом с ограниченной ответственностью «ОР» (ООО «ОР») на правопреемника Обществом с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот»).

Согласно приложению № к Договору уступки прав требования (цессии) Обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») переданы права требования, в том числе по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, поименованному в реестре уступаемых прав (требований) под порядковым номером №.

В соответствии с условиями Договора уступки прав требования (цессии) цедент уступил, а цессионарий принял в полном объёме права требования уплаты денежных средств к Должникам по Договорам/Судебным приказам/Исполнительным листам - в части суммы основного долга, процентов, неустойки, пени, иных прав, следующих из Договоров, заключенных с Должниками, а также прав требований на_: возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах.

Пунктом 1.3. Договора № об уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что цессионарию передается право дальнейшего начисления штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени) и иных платежей, следующих из Договора.

В соответствии с условием Договора купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа, в случае просрочки очередного платежа со стороны Клиента, Клиент обязан оплатить неустойку в размере 5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня, следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения очередного платежа.

Таким образом, у ФИО3 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10416 рублей, из них:

- сумма основного долга - 5208 рублей;

- неустойка - 5208 рублей.

При выяснении причин нарушения условий договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти №

Как видно из копии наследственного дела №, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками обратившимся к нотариусу города Волгограда ФИО4 с заявлением о принятии наследства являются:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>А <адрес>;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчиком ФИО7 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации - перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня. Когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать 10 лет (пункт 2 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) со дня нарушения права, за исключением случаев Федерального закона «О противодействии терроризму».

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации - предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Последний платеж по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был внесён ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, фактическое исполнение ФИО10 обязательства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ истекли ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, срок исковой давности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, по истечении более 3 лет, что свидетельствует о пропуске срока исковой давности, и является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом, доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженность по договору купли продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10416 рублей, за счёт наследственного имущества умершего должника, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 417 рублей, являются необоснованными и не подлежащим удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (ООО «Камелот») к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженность по договору купли продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10416 рублей, за счёт наследственного имущества умершего должника, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 417 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 26 декабря 2022 года.

Судья: подпись З.К.Музраев