Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-506/2022 от 23.09.2022

Дело № 5-506/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года                                                               город Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова <ФИО>3

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2022 года в Светлогорский городской суд Калининградской области из МО МВД России «Светлогорский», поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сидорова <ФИО>4

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что 18 августа 2022 года должностным лицом вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования в отношении Сидорова <ФИО>5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись, поскольку направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем, не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. По смыслу закона проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не проводилось.

Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено, что при наличии процессуального решения должностного лица о проведении по делу административного расследования, устанавливает исключительное право судьи районного суда рассматривать такие дела, в том числе определять являются ли процессуальные действия должностного лица по своему характеру административным расследованием или нет.

Представленный акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является основанием для проведения административного расследования, поскольку является составной частью медицинского освидетельствования.

В соответствии с пункта 5 части 1 статьи 29.4 РФ при подготовке дела судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, учитывая, что административное расследование не проводилось, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Светлогорского городского суда Калининградской области, и, принимая во внимание сведения о месте рассмотрения дела, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении должен быть направлен для рассмотрения по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сидорова <ФИО>6 для рассмотрения по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на определение может быть подана в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья

Светлогорского городского суда

Калининградской области                                                  Ю.С. Булгакова