Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2019 ~ М-252/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-264/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Темников 06 мая 2019 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Бибаевой Н.А., с участием:

истца прокурора Темниковского района Республики Мордовия Штанова М.В., в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия

заместителя директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия Еремкина В.П.,

ответчика Белова Е.В., представителя ответчика Кривова В.Н., представившего удостоверение № 225 от 27 декабря 2002 г., ордер № 28 от 29 апреля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Темниковского района Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к Белову Е.В. о взыскании денежных средств, на лечение потерпевшего от преступления,

установил:

прокурор Темниковского района Республики Мордовия, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия, обратился в суд с иском к Белову Е.В., о взыскании денежных средств, на лечение потерпевшего от преступления. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, потерпевшей ФИО8 был причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем она проходила лечение. Из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия на лечение ФИО8 было потрачено 59 724 рубля 90 копеек. Поскольку средства внебюджетных фондов являются собственностью Российской Федерации, то государству причинен ущерб на указанную сумму. Просил суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия 59 724 рубля 90 копеек, возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании прокурор Темниковского района Республики Мордовия Штанов М.В. иск поддержал. Заместитель директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия Еремкин В.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя фонда.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Ответчик Белов Е.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия, риск наступления его гражданской ответственности был застрахован, в связи с чем, ответственность по возмещению затрат на лечение потерпевшего должна нести страховая компания.

Представитель ответчика адвокат Кривов В.Н. просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие законных основания для возложения на ответчика затрат на лечение потерпевшей.

Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 02 декабря 2017 г. примерно в 12 часов водитель Белов Е.В., управляя транспортным средством ВАЗ -21103, государственный регистрационный знак № регион, находящимся в исправном техническом состоянии допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего автомобиль съехал в кювет и опрокинулся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО8 был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, выраженный в виде <данные изъяты>.

Вина Белова Е.В. подтверждается постановлением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 06 марта 2018 г. о прекращении уголовного дела в отношении Белова Е.В. по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшей ФИО8 в период с 02 декабря 2017 г. по 08 декабря 2017 г. ГБУЗ Республики Мордовия «Темниковская районная больница им А.И. Рудявского» была оказана стационарная медицинская помощь, стоимость лечения составила 13 206 рублей (л.д.57). В период с 11 декабря 2017 г. по 27 декабря 2017 г. ФИО8 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» с диагнозом <данные изъяты>. Стоимость лечения составила 46 518 рублей 90 копеек (л.д. 87-88).

На момент оказания медицинской помощи ФИО8 была застрахована филиалом ООО «РГС-Медицина» - «Россгострах – Мордовия-Медицина».

Качество оказанной потерпевшей ФИО8 медицинской помощи соответствует федеральным стандартам оказания медицинской помощи, что подтверждается экспертными заключениями (протоколами оценки качества медицинской помощи (л.д. 63-67).

Расходы ГБУЗ Республики Мордовия «Темниковская районная больница им А.И. Рудявского» в сумме 13 206 рублей, и ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» в сумме 46 518 рублей 90 копеек на лечение ФИО8 полностью компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Мордовия (л.д. 68-83).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Мордовия расходов, связанных с оказанием ФИО8 медицинской помощи, следует возложить на ответчика Белова Е.В., как виновника дорожно-транспортного происшествия, в результате действий которого потерпевшей ФИО8 причинен вред здоровью.

Доводы ответчика Белова Е.В. о том, что расходы на лечение потерпевшей ФИО8 должна нести страховая компания, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована его автогражданская ответственность, суд находит несостоятельными, в виду следующего.

К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (статья 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Обязательное социальное страхование является частью гарантированной Конституцией Российской Федерации системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения вследствие признания их безработными, трудового увечья или профессионального заболевания, инвалидности, болезни, травмы, а также наступления иных установленных законодательством Российской Федерации социальных страховых рисков, подлежащих обязательному социальному страхованию (статья 1 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

Таким образом, обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и обязательное социальное страхование являются различными системами страхования, каждая из которых имеет свое правовое регулирование, собственные объекты страхования, источники выплат по страховым случаям.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не относит к страховому риску денежные средства выплаченные по обязательному страхованию гражданской ответственности.

Согласно пункту 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением к положению Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

При таких обстоятельствах оснований для возложения ответственности по возмещению вреда на страховую компанию, где была застрахована ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, нет.

По смыслу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 1, 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. При подаче настоящего искового заявления прокурор воспользовался своим правом, предоставленным ему законом, обратившись в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия.

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворяются с ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 991 рубль 75 копеек, исходя из следующего расчета: (800 рублей + 3% от 39 724 рубля 90 копеек = 1 991 рубль 75 копеек).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Темниковского района Республики Мордовия, в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия к Белову Е.В. о взыскании денежных средств, на лечение потерпевшего от преступления, удовлетворить.

Взыскать с Белова Е.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Мордовия денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей от преступления ФИО8 в сумме 59 724 (пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с Белова Е.В. государственную пошлину в бюджет Темниковского муниципального района Республики Мордовия в сумме 1 991 (одну тысячу девятьсот девяносто один) рубль 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 08 мая 2019 г..

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова