Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2021/2021 ~ М-2129/2021 от 09.08.2021

№ 2-2021/2021

72RS0019-01-2021-003422-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                              01 октября 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ершову Евгению Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» (далее Страховщик)Русакова обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы ущерба в размере 440 480 рублей 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины – 7 604 рубля 81 копейка, по оплате услуг представителя – 3 500 рублей.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Pulsar», государственный регистрационный знак В712СН72, под управлением Ершова Е.Ю. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Во исполнение заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Страховщиком и ФИО1 договора КАСКО в счёт возмещения ущерба за ремонт автомашины потерпевшего ремонтной организации <данные изъяты> выплачено 440 480,72 руб. Гражданская ответственность Ершова Е.Ю. ответчика при использовании транспортного средства на момент ДТП застрахована не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Назначенный ответчику в связи с неизвестностью места регистрации в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Силин В.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения требований, поскольку в исковом заявлении указано, что ДТП произошло из-за нарушения ПДД РФ ФИО6, который участником процесса не является.

Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Малюгина С.В. (л.д.74).

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (часть 2).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и собственником транспортного средства «Renault Duster», 2020 года выпуска, ФИО1 заключен договор страхования КАСКО сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 11-12, 14-16).

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> Ершов Е.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на запрещающий сигнал светофора (красный), допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Ершов Е.Ю. признан виновным в нарушении п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил Страховщику с извещение о повреждении транспортного средства <данные изъяты> 2020 года выпуска, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Автомобиль был направлен на ремонт в <данные изъяты>», согласно заказ-нарядам, приемо-сдаточным актам, счету на оплату платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком перечислена стоимость ремонта – 440 480,72 руб. (л.д.л.д. 17-28).

На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО7, последний известный владелец транспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак В712СН 72, является Малюгиной Сания Васильевна. По карточке учета ГИБДД на ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства указа ФИО7 (л.д.71).

Поскольку вред причинен Ершовым Е.Ю., суд полагает, что убытки должны быть взысканы с него.

В соответствии с заключенным СПАО «Ингосстрах» (Заказчик) и <данные изъяты> (Исполнитель) договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании автоэкспертных услуг, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, дополнительных соглашений от 04 февраля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об определении стоимости юридических услуг по направлению искового заявления в суд в размере 3 500 руб., актов приема-передачи дел и документов, платежным поручением от 20.2020 года за подготовку и направление исковых заявлений в суд Исполнителю перечислено 843 500 руб. (л.д.л.д.29-51), поэтому в соответствии с положениями ст.ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оказание юридических услуг в сумме 3 500 руб. подлежат взысканию

Также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 175 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 440 480 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 604 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 500 ░░░░░░, ░░░░░: 451 585 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.10.2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░

2-2021/2021 ~ М-2129/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"
Ответчики
Ершов Евгений Юрьевич
Другие
Малюгина Сания Васильевна
Силин Вадим Сергеевич
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Егоров Б.Д.
Дело на сайте суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
10.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Подготовка дела (собеседование)
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2021Судебное заседание
20.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее