2-649/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
02 мая 2023 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Савиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Толмачевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Толмачевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 176 567,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 731,34 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ПАО «Промсвязьбанк» и должником было заключен кредитный договор №. Должник нарушил обязательства по уплате долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность. ПАО «Промсвязьбанк» ** ** **** уступило право требования по просроченному кредиту ООО «ЭОС» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. ООО «ЭОС» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен из-за поступивших возражений должника.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Толмачева Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила заявление, в котором просит применить срок исковой давности.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> на ** ** **** Толмачева Е.Г., ** ** **** г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес> ** ** **** по ** ** ****, в настоящее время, согласно заявлению выбыла по адресу: <адрес>.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.
Из материалов дела, следует, что фактически ответчик Толмачева Е.Г., с ** ** **** г. фактически проживает по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд признаёт, что настоящее гражданское дело было принято Бузулукским районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика находится за пределами территории, относящейся к юрисдикции Бузулукского районного суда Оренбургской области, а потому гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Определяя суд, в который следует передать настоящее гражданское дело по подсудности, суд учитывает, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Березовский городского суда Свердловской области, а потому дело подлежит передаче именно в названный суд.
На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-649/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Толмачевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору кредитования передать в Березовский городского суда Свердловской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.П. Санфирова
Подлинник определения суда хранится в гражданском деле 2-649/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-000163-32), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.