Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2022 ~ М-1934/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-2176/2022                                 <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2022-002366-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                          11 ноября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Патраковой Е.Б.,

при секретаре                        Горшковой М.А.,

с участием представителя истца Голованова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Носыревой М.А. к Слепову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Носырева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Слепова А.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334685,39 рублей из них: 255 000 рублей сумма займа, 52976,76 рублей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 26708,63 рублей неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6547 рублей, процентов за пользование займом из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Так же просит взыскать неустойку за просрочку возврата займа из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Носыревой М.А. и заемщиком Слеповым А.В. был заключен договор займа и договор залога, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 255 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

Истец Носырева М.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Голованов В.Н. в судебном заседание на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Слепов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Слепов А.В. взял в долг у Носыревой М.А. ДД.ММ.ГГГГ 255 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязуется вернуть в установленный срок. Указанная расписка содержит собственноручную подпись Слепова А.В. (л.д.25).

Доказательства возврата денежных средств в материалы дела не представлены, оригинал расписки до обращения в суд находился у истца и приобщен к материалам дела. Возражения ответчика относительно факта заключения договора займа и его условий в ходе рассмотрения дела не поступили.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга 255 000 рублей и проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 258 рублей 60 копеек при следующем расчете:

сумма долга 255 000 рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету предоставленного истцом и проверенному судом размер процентов составил 52 976 рублей 76 копеек (1079 дней), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 4 282 рубля 60 копеек ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 255 000 руб. х 8% х 26 дн.: 365= 1453 рубля 15 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 255 000 руб. х 7,5 % х 54 дн. : 365 = 2 829 руб.45 коп.), отсюда, размер процентов составил 57 258 рублей 60 копеек (52 976 руб.76 коп. +4 282 руб. 60 коп.)

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (255 000 рублей) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, требование истца о взыскании со Слепова А.В. процентов по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ срок возврата долга) по день вынесения решения судом (ДД.ММ.ГГГГ) и взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца належит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 30 991 руб.23 коп при следующем расчете : сумма долга 255 000 рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету предоставленного истцом и проверенному судом размер процентов составил 26 708 рублей 63 копейки (365 дней), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 4 282 рубля 60 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 255 000 руб. х 8% х 26 дн.: 365= 1453 рубля 15 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 255 000 руб. х 7,5 % х 54 дн. : 365 = 2 829 руб.45 коп.), отсюда, размер процентов составил рублей 30 991 рубль 23 копейки копеек (26 708 руб. 63 коп.. +4 282 руб. 60 коп.)

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу Носыревой М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6547 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Носыревой М.А., удовлетворить.

Взыскать с Слепова А.В. (ИНН №) в пользу Носыревой М.А. (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 258 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 991 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6547 рублей.

Взыскать Слепова А.В. (ИНН №) в пользу Носыревой М.А. (ИНН №) проценты по договору займа исходя из суммы долга 255 000 рублей, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами исходы из задолженности 255 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:     (подпись)         Е.Б. Патракова

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года

Верно:

Судья                                Е.Б. Патракова

Секретарь                             М.А. Горшкова