Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2020 ~ М-31/2020 от 03.02.2020

№ 2-68/2020

55RS0008-01-2020-000037-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года                                    с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Шевченко С. А. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Шевченко С.А. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, указывая на то, что .... на .... в .... произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Функарго, регистрационный знак ...., принадлежащего С, под управлением владельца и автомобиль ГАЗ 31029 регистрационный знак ...., принадлежащего Шевченко С.А., под управлением владельца. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 31029 регистрационный знак ...., зарегистрирована в АО «ГСК «Югория». Однако водитель Шевченко С.А. не указан в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия, а также не имел права на управление транспортными средствами. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Тойота Функарго, регистрационный знак ..... потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по договору добровольного страхования транспортных средств, ему было выплачены страховое возмещение по факту полной технической гибели транспортного средства, компенсация расходов по оплате услуг эвакуатора в общем размере 152 185 рублей. В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего, к лицу причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средствами (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также указанное лицо не имело права на управление транспортными средствами, при использовании которого им был причинен вред. С учетом указанных обстоятельств просит взыскать с ответчика в порядке регресса по убытку № ПКПВУ-000200-24-17деежные средства в размере 152 185 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Шевченко С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель САО «ВСК», С, привлеченные в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, .... между АО «ГСК «Югория» и Шевченко С.А. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ГАЗ 31029 регистрационный знак ..... При этом в страховом полисе Шевченко С.А. не включен в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством.Между САО «ВСК» и С также заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

.... в 16 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управляющего транспортным средством ГАЗ 31029 регистрационный знак ..... В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Тойота Функарго, регистрационный знак .... САО «ВСК» потерпевшему выплачено страховое возмещение по факту полной технической гибели транспортного средства, компенсация расходов по оплате услуг эвакуатора в общем размере 152 185 рублей. В соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ГСК «Югория» выплатило по убытку № .... в пользу САО «ВСК» 152 185 руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом требований ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством и указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Поскольку истец выплатил страховое возмещение, то к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК РФ.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шевченко С. А. в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса по убытку № ПКПВУ-000200-24-17 денежную сумму в размере 152 185 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 руб., всего – 156 429,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Н.А. Иордан