Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2951/2022 ~ М-2394/2022 от 25.07.2022

Дело №2-2951/2022

64RS0044-01-2022-004551-70

Определение

12 октября 2022 года г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Анисян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демяна А. П. к Вырыпаевой О. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Демян А.П. обратился в суд с иском к Варыпаевой О.А., Калашникову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <Дата> в результате ДТП с транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. <№> под управлением Калашникова Н.В., принадлежащего Варыпаевой О.А., транспортному средству истца марки <данные изъяты> г.р.з. <№> под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности, причинены технические повреждения.

Определением Заводского районного суда г.Саратова от 12.10.2022 производство по делу в части требований к ответчику Калашникову Н.В. прекращено в связи с отказом от иска.

От сторон Д. А.П. и Вырыпаевой О.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу по мировому соглашению 100000 руб. в день подписания мирового соглашения. От остальных требований к Вырыпаевой О.А. Д. А.П. отказывается. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным и иным расходам, связанным с рассмотрением данного дела. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, не подлежат взысканию друг с друга, за исключением тех, которые прописаны в настоящем мировом соглашении.

В судебном заседании стороны поддержали ходатайство, истец подтвердил получение от ответчика указанной в мировом соглашении суммы.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и при этом не нарушаются права и интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Демяном А. П. и Вырыпаевой О. А., по условиям которого:

Вырыпаева О. А. обязуется выплатить Демяну А. П. по мировому соглашению 100000 руб. в день подписания мирового соглашения. От остальных требований к Вырыпаевой О. А. Демян А. П. отказывается. Стороны не имеют претензий друг к другу по судебным и иным расходам, связанным с рассмотрением данного дела. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, не подлежат взысканию друг с друга, за исключением тех, которые прописаны в настоящем мировом соглашении.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.М. Хисяметдинова