Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2022 от 01.04.2022

дело №4/17-27/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2022 года                             г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А., с участием

помощника прокурора Каменского района Свердловской области Егорова А.В.,

инспектора Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Топычкановой А.А.

осужденного Иванова Ю.В. и его защитника – адвоката Докучаевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

Иванова Ю. В., <адрес> ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области обратилась в суд с представлением в отношении Иванова Ю.В. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, указав на то, что осужденный возложенные на него судом обязанности не исполняет.

Инспектор Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании настаивает на представлении, поскольку осужденным допускались нарушения порядка отбытия наказания, с момента направления представления осужденным более не допускалось нарушений условий и порядка отбытия наказания. Н <*** г.> осужденный имеет отбытый срок наказания 133 часа, неотбытый 67 часов. Полагает, что поведение осужденного свидетельствует о злостном уклонении от отбытия наказания.

Осужденный Иванов Ю.В. в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения представления, поскольку в настоящее время он все осознал и больше не будет допускать нарушений порядка и условий отбытия наказания.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, объяснения защитника Докучаевой Т.Ю., просившей в удовлетворении представления отказать, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Приговором Синарского районного суда Свердловской области от <*** г.> Иванов Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

<*** г.> осужденному Иванову Ю.В. при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия их нарушения, о чем была отобрана подписка (л.д. 6).

В нарушение ч. 1 ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации он допустил прогулы, <*** г.> и <*** г.>, <*** г.> <*** г.> не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются справками инспектора, справками-беседами с осужденным.

За допущенные нарушения Иванову Ю.В. поочередно были вынесены два предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Названные осужденным причины неявки в уголовно-исполнительную инспекцию являются неуважительными.

При таких обстоятельствах суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Иванова Ю.В. злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время Иванов Ю.В. приступил к труду, нарушений трудовой дисциплины не имеет, то замена обязательных работ более строгим видом наказания на основании ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации является преждевременной.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 29, 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Иванова Ю. В. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья:                         Ю.Б. Подгорбунских

4/17-27/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Иванов Юрий Владимирович
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Подгорбунских Ю.Б.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kamensky--svd.sudrf.ru
01.04.2022Материалы переданы в производство судье
29.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Материал оформлен
07.06.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее